Дело № 2а-3223/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Раева ФИО6

представителя административного истца ФИО1 ФИО7

административного ответчика ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 ФИО11 осужден по , УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. Осужденный ФИО2 ФИО12 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: . В период отбывания ФИО2 ФИО13. поощрений и взысканий не имеет. Мероприятия профилактического и воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, наказание отбывает в обычных условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к совершению суицида и членовредительства. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО14 административный надзор сроком, установленный для погашения судимости, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных учреждениях.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, пояснил, что после отбывания наказания намерен вернуть по месту жительства (1), намерен поступить в образовательное учреждения для получения профессии «автомеханник».

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу статьи 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 части 3 статьи Закона об административном надзоре определено, что в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО15 осужден приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по , УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии (л.д. 7-13).

Апелляционным определением вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения (л.д. 14-16).

Согласно педагогической характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, представленных ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по , ФИО2 ФИО16 характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет (л.д. 5, 6).

ФИО2 ФИО17 освободится ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ (исходя из редакции статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент совершения преступления).

Таким образом, осужденный имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем подпадает под действие административного надзора.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Верховный Суд в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО18. совершил особо тяжкое преступление, за что был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО19 освободится по отбытию срока наказания, срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, и установленный пунктом «в» статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации трехлетний срок погашения судимости не истек, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 ФИО20 преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих его данных, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО2 ФИО21 следует установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории без уведомления органов внутренних дел.

С учетом характера совершенного ФИО2 ФИО22. преступления, суд считает возможным установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания в воспитательно-образовательных учреждениях, за исключением мероприятий по поступлению и обучению ФИО2 ФИО23 в образовательных учреждениях.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установление следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории без уведомления органов внутренних дел;

- запрет пребывания в воспитательно-образовательных учреждениях, за исключением мероприятий по поступлению и обучению ФИО2 ФИО25 в образовательных учреждениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-3223/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003593-30