УИД 77RS0027-02-2023-007944-36

Дело № 5-601/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 22 мая 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, женатого, работающего пилотом ПАО «...», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица исполняющего обязанности по охране порядка, пресекающего нарушения общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 мая 2023 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: адрес ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, осуществлял повреждение автомобиля каршеринга «Делимобиль» марки марка автомобиля Поло» припаркованного у проезжей части, а именно правой рукой держа брючный ремень наносил удары бляшкой ремня по лобовому стеклу автомобиля. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, показывая свое недовольство по факту своего доставления и задержания в подразделении полиции, а также показывая в адрес сотрудников полиции оскорбительные жесты и выкрикивал в отношении них оскорбления. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, гражданин ФИО1 не реагировал, продолжая выкрикивать в адрес сотрудников полиции оскорбительные слова, тем самым продемонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаивается в содеянном.

Проверив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21 мая 2023 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: адрес ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, осуществлял повреждение автомобиля каршеринга «Делимобиль» марки марка автомобиля Поло» припаркованного у проезжей части, а именно правой рукой держа брючный ремень наносил удары бляшкой ремня по лобовому стеклу автомобиля. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, показывая свое недовольство по факту своего доставления и задержания в подразделении полиции, а также показывая в адрес сотрудников полиции оскорбительные жесты и выкрикивал в отношении них оскорбления. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, гражданин ФИО1 не реагировал, продолжая выкрикивать в адрес сотрудников полиции оскорбительные слова, тем самым продемонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым 21 мая 2023 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: адрес фиоС нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 часов 15 минут 21 мая 2023 года. Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: