Дело № 2а-1850/2025
УИД 92RS0001-01-2025-001650-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, заинтересованные лица: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, заявив требования о признании градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Севастополь, КСП «Красный Октябрь» № РФ-№-068-0 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в той части, в которой на чертеже градостроительного плана земельного участка, в том числе на части земельного участка, отнесенной сельскохозяйственным угодьям, не обозначены границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства.
Свои требования мотивирует тем, что на подготовленном Департаментом чертеже Градостроительного плана земельного участка обозначены границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства. Однако, границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства, обозначены неверно. Как следует из чертежа, на части земельного участка, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства, не обозначены. При этом на земельных участках сельскохозяйственного назначения, в том числе занятых сельскохозяйственными угодьями, разрешается строительство жилых домов в пределах установленных законом параметров.
Административный истец и её представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца – ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении административного иска.
Представитель административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, считая требования истца необоснованными.
Представители заинтересованных лиц – Правительство Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников рассматриваемого дела, извещенных в установленном законом порядке, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, определив характер правоотношений сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Суд удовлетворяет такое заявление при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).
Обжалуемое решение вынесено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подано в сроки, установленные ст.219 КАС РФ.
Частью 9 статьи 219 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган.
Административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов обязан указывать каким нормативным актам, по его мнению, противоречат акты, решения, действия (бездействия), подтверждать сведения о том, что оспариваемым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 91:01:034001:359, площадью 26254 кв.м., расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, за границами населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, КСП «Красный Октябрь», категория земли «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения личного крестьянского хозяйства». Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением № об изготовлении Градостроительного плана земельного участка (далее – ГПЗУ), расположенного по адресу: г. Севастополь, КСП «Красный Октябрь», с кадастровым номером 91:01:034001:359.
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя подготовлен градостроительный план земельного участка № РФ№-0688-0, из которого следует, что на чертеже земельного участка не указаны границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства.
Несогласие с действиями Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в неуказании при рассмотрении заявления административного истца границ, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства, послужило основанием для обращения её с настоящим иском в суд.
С учетом положений части 7 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) в пункт 7 части 3 статьи 57.3 ГрК РФ включено правило о внесении в ГПЗУ данных о требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке, в случае выдачи градостроительного плана земельного участка в отношении земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется или для которого градостроительный регламент не устанавливается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 7.1 данной статьи, что согласуется также и с положениями пункта 2.4 Приказа Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 741/пр о форме градостроительного плана земельного участка (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Анализ приведенных норм градостроительного законодательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что подготовка и выдача ГПЗУ осуществляется по заявлению правообладателя земельного участка и является обязанностью уполномоченного органа, а градостроительный план по своей правовой природе не является правоустанавливающим документом и носит исключительно информационный характер для целей определения возможностей и требований по предполагаемой застройке земельного участка, поскольку в нем воспроизводятся сведения, утвержденные документами территориального планирования, правилами землепользования и застройки, включая характеристики земельного участка и принятые в отношении него ограничения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.
Земли, указанные в пункте 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования (часть 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
Согласно пункту 2 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, мелиоративными защитными лесными насаждениями, водными объектами (в том числе прудами, образованными водоподпорными сооружениями на водотоках и используемыми в целях осуществления прудовой аквакультуры), объектами капитального строительства, некапитальными строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, в случаях, предусмотренных федеральными законами, нестационарными торговыми объектами, а также жилыми домами, строительство, реконструкция и эксплуатация которых допускаются на земельных участках, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления своей деятельности, либо на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства для собственных нужд.
В соответствии со ст. 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, который устанавливается в пределах границ соответствующей территориальной зоны.
Градостроительный регламент в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, устанавливает: виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения в случае, если в границах территориальной зоны, применительно к которой устанавливается градостроительный регламент, предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории
В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Севастополя применительно к части территории города в границах Андреевского, Качинского, Верхнесадовского, Терновского, Орлиновского внутригородских муниципальных образований, утвержденными постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП (далее – ПЗЗ) земельный участок с кадастровым номером 91:01:034001:359 расположен в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий СХ1/О/.
Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства для зон сельскохозяйственных угодий (СХ-1/А, СХ-1/К, СХ-1/В, СХ-1/Т, СХ-1/О). Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для зон сельскохозяйственных угодий (СХ-1/А, СХ-1/К, СХ-1/В, СХ-1/Т, СХ-1/О) указаны в ГПЗУ.
Основные виды разрешенного использования земельных участков для названной территориальной зоны СХ-1: «Овощеводство», «Виноградарство», «Растениеводство», «Выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур», «Выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур», «Садоводство», «Выращивание льна и конопли», «Скотоводство», «пчеловодство», «Рыбоводство», «Научное обеспечение сельского хозяйства», «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции», «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», «Питомники», «Сенокошение», «Выпас сельскохозяйственных животных», «Размещение автомобильных дорог», «Земельные участки (территории) общего пользования», «Улично-дорожная сеть», «Благоустройство территории».
При этом градостроительные регламенты, установлены только для таких основных видов разрешенного использования земельных участков как:
- «Скотоводства» для размещения зданий, сооружений, используемых для содержания и разведения сельскохозяйственных животных; разведение племенных животных, производство и использование племенной продукции;
- «пчеловодства» для размещения сооружений, используемых для хранения и первичной переработки продукции пчеловодства;
- «рыболовство» для размещения зданий, сооружений, оборудования, необходимых для осуществления рыбоводства (аквакультуры);
- «питомники» для выращивания и реализации подроста деревьев и кустарников, используемых в сельском хозяйстве, а также иных сельскохозяйственных культур для получения рассады и семян; размещения сооружений, необходимых для указанных видов сельскохозяйственного производства.
Для всех указанных выше видов разрешенного использования земельных участков предусмотрено размещение объектов, связанных с осуществлением конкретной фермерской деятельности, не предусмотрено размещение жилых домов.
Для иных видов разрешенного использования, в том числе, для «ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках» градостроительные регламенты не установлены.
По данным, содержащимся в Государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности в городе Севастополе в ресурсной группе «Департамент сельского хозяйства» в слое «Земли сельскохозяйственного назначения (актуальность 2021-2022гг)», земельный участок с кадастровым номером 91:01:034001:359 частично расположен на территории земель сельскохозяйственных угодий.
На основании пункта 1 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения государственного реестра земель сельскохозяйственного назначения» утверждены Правила ведения государственного реестра земель сельскохозяйственного назначения, устанавливающие порядок ведения государственного реестра земель сельскохозяйственного назначения (далее – реестр). Указанный реестр является подсистемой Единой федеральной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения и землях, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий (далее – ЕФИС ЗСН), и ведется с использованием системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства.
ЕФИС ЗСН предназначена для обеспечения актуальной и достоверной информацией о землях сельскохозяйственного назначения и землях, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, включая информацию о местоположении, состоянии и фактическом использовании таких земель, и состоянии сельскохозяйственной растительности на них. Цель ЕФИС ЗСН – осуществление государственного мониторинга использования и состояния земель сельскохозяйственного назначения, плодородия сельскохозяйственных угодий, мониторинга использования и состояния мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, оценка состояния сельскохозяйственных культур и структуры севооборота.
В соответствии с данными ЕФИС ЗСН земельный участок с кадастровым номером 91:01:034001:359 расположен в границах земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с частью 6 статьи 36 ГрК РФ градостроительные регламенты не устанавливаются для земель лесного фонда, земель, покрытых поверхностными водами, земель запаса, земель особо охраняемых природных территорий (за исключением земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов), сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, земельных участков, расположенных в границах особых экономических зон и территорий опережающего развития.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трех, общая площадь которого составляет не более 500 м2 и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. Образование земельного участка (земельных участков) из земельного участка, на котором расположен такой жилой дом, в случаях, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка (земельных участков) для государственных и муниципальных нужд.
Вместе с тем, указанные в ч. 4 ст. 11 Закона № 74-ФЗ требования к строительству жилого дома на земельном участке, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, не являются градостроительным регламентом и не могут быть использованы для подготовки ГПЗУ.
Более того, с учетом правоприменительной практики и позиций высших судов, ГПЗУ по существу представляет собой выписку из правил землепользования и застройки, проекта планировки и проекта межевания территории квартала (микрорайона) применительно к конкретному земельному участку, в которой указывается информация о строительных характеристиках предназначенного для застройки участка и имеющихся в отношении него строительных ограничениях.
Если в ПЗЗ в отношении территориальной зоны СХ-1, градостроительный регламент не установлен, т.е. отсутствуют как параметры минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, с учетом которых определяются границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства, то не представляется возможным понять исходя из каких расчётов и на основании каких документов и параметров Департамент должен указать в ГПЗУ пятно застройки.
Федеральный закон № 74-ФЗ не определяет возможность строительства жилого дома на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для физических лиц, он распространяется только на официально зарегистрированные и осуществляющие деятельность КФХ.
При этом, в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации, место допустимого размещения объектов капитального строительства в ГПЗУ может быть указано только на основании установленного градостроительного регламента (установленные отступы от границ земельных участков).
Следовательно, довод административного истца о том, что требования административного искового заявления регламентированы ч. 4 ст. 11 Закона № 74-ФЗ в соответствии с которой, на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трех, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25 процента от площади земельного участка, является не состоятельным, основанным на неправильном толковании закона.
Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства, подтверждают правомерность выводов о наличии оснований для отказа в предоставлении испрашиваемой услуги.
Исходя из положений ч. ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, соблюдения сроков обращения в суд; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), - соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В ходе судебного разбирательства установлено соответствие оспариваемого решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя требованиям закона. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов административного истца, со стороны указанного в иске ответчика, не выявлено.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к мнению о законности обжалуемого решения, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к Департаменту архитектуры и градостроительству города Севастополя о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ за №РФ-№-068-0, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Милошенко