ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 31 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сентинел кредит менеджмент» о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4419/16 по иску АКБ «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 24 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-4419/16 по иску АКБ «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 28 октября 2016 года. Определением суда от 26 января 2017 года произведена замена взыскателя на правопреемника ПАО «ВТБ».
Выдан исполнительный лист ФС № 003489241.
06 апреля 2023 года заявитель обратился с заявлением о правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа, со ссылкой на договор уступки № 99/2019/ДРВ от 14 июня 2019 года, указывая на утрату исполнительного документа, предъявленного ранее к исполнению.
Суду представлены: договор уступки прав, приложения, включающие сведения о переходе прав требований по кредитному договору от 30 ноября 2012 года.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованные лица в судебное заедание не явились, извещены.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно сведениям официального сайта ССП, исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.
С настоящим заявлением заявитель обратился по истечении трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Поскольку сведения о возбуждении исполнительного производства не подтверждены, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и установления правопреемства отсутствуют, поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не разрешался, что свидетельствует об утрате возможности принудительного исполнения и отказу в удовлетворении заявления в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Сентинел кредит менеджмент» о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4419/16 по иску АКБ «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Е. Королева