УИД: 54RS0№-67

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просил установить факт его нахождения на иждивении матери – ФИО3; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать до смерти осуществляла трудовую деятельность и имела страховой стаж более 25 лет. Истец является студентом очной формы обучения в ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж промышленных технологий» с ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения – до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, но помощь матери была для него постоянным и основным источником средств к существованию, которая выражалась не только в денежной форме, но и путем предоставление продуктов питания, одежды, лекарственных средств. То есть истец находился на иждивении своей матери на момент ее смерти, ввиду чего полагает, что имеются основания для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с положениями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статье 267 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как разъясняет Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца ("Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (Постановление от 05.12.2017 N 36-П, Постановление от 27.11.2009 N 18-П, Определение от 17.12.2008 N 1071-О-О).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.12).

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № (л.д.11).

ФИО1 обучается в ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж промышленных технологий» по очной форме обучения, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Истец ФИО1 дал объяснения, в которых указал, что на момент смерти матери ФИО3 находился на ее полном содержании, имел подработку, но поскольку обучается очно, не имел возможности полностью себя обеспечивать, работал в свободное от учебы время, денежных средств от подработки на собственное содержание не хватало, мама покупала ему продукты, одежду, лекарства, предметы бытового обихода.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО4, которая пояснила, что является девушкой истца, знакома с ним с 2019 года, знала его маму ФИО3, которая при жизни помогала ФИО1 деньгами, приобретала для него бытовую технику, одежду, продукты питания, помогала платить за аренду жилья. Истец работал с 2021 года, его доход был около 12000 рублей, материальная помощь мамы была для него основной.

Истцом ФИО1 в подтверждение систематического получения материальной помощи от матери ФИО3 представлена выписка по счету АО «Тинькофф Банк» (л.д.33).

Согласно ответу ООО «Завод металлоконструкций «Эталон» ФИО3 работала в данной организации кладовщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ее ежемесячный доход составил: в марте 2023 года – 22218,75 рублей, в апреле 2023 года – 41250 рублей, в мае 2023 года – 41250 рублей, в июне 2023 года – 46205, 90 рублей (л.д.69, 70).

Согласно ответу ООО ПСК «Сибпродмонтаж» ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данной организации по совместительству на должности заведующая складом; ее ежемесячный доход составил: в марте 2023 года – 7159,10 рублей, в апреле 2023 года – 10 500 рублей, в мае 2023 года – 10 500 рублей, в июне 2023 года – 11407,04 рублей (л.д.69, 70).

Согласно ответу АО «Новосибирский стрелочный завод» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в указанной организации в должности фрезировщика 1 разряда инструментального участка; доход ФИО1 в июле 2023 года составил 898,20 рублей (л.д.72-75). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по инициативе работника (л.д.76).

Из представленных Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сведений следует, что доход ФИО3 от трудовой деятельности в ООО ПСК «Сибпродмонтаж» в марте 2023 года составил 7159 рублей, в апреле 2023 года – 10500 рублей, в мае 2023 года – 10500 рублей, в июне – 11407 рублей; от трудовой деятельности в ООО «Завод металлоконструкций «Эталон»: в марте 2023 года – 22219 рублей, в апреле 2023 года – 41250 рублей, в мае 2023 года – 41250 рублей, в июне 2023 года – 46206 рублей, в июле – 3772 рубля; доход ФИО1 от трудовой деятельности в АО «Новосибирский стрелочный завод» в июле 2023 года составил 4491 рубль (л.д.88-89).

Согласно справке о доходах за 2023 год доход ФИО1 в ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» составил: в марте – 9213,18 рублей, в апреле – 16852,76 рублей, в мае – 14140,19 рублей, в июне – 19704,9 рублей, в июле – 1188,38 рублей (л.д.99).

Анализируя обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 находился на иждивении своей матери ФИО3, получал от нее существенную помощь, являющуюся для него постоянным и основным источником средств к существованию.

То обстоятельство, что истец имел собственный доход, не опровергает данных выводов, при этом суд учитывает, что истец объективно не мог постоянно и полностью себя материально содержать ввиду обучения в учебном заведении по очной форме, объем помощи матери для ФИО1 был значительным и необходимым.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти ФИО3 истец ФИО1 являлся нетрудоспособным, поскольку обучался по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, кроме того не достиг возраста 23 дет, находился на иждивении своей матери ФИО3, следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41), то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня ее смерти, следовательно, имеет право на получение указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.