Дело № 5-1602/39-2023
46RS0030-01-2023-006028-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2023 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес других людей является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Помимо собственного признания, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3 от <адрес>.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялась.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, суд не находит оснований для применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья