УИД 77RS0027-02-2025-018952-24
Дело №05-0504/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 ноября 2025 года
адрес
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Страстной, 11» (ОГРН <***>), расположенного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страстной, 11» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: ООО «Страстной, 11», владеющее на праве собственности объектом культурного наследия регионального значения «Дом потомственной почётной гражданки фио, 1890-е гг., арх. фио. В 1920-1938 гг. в здании располагалась редакции журнала «Огонек», основателем и редактором которого был прозаик и журналист фио» расположенного по адресу: адрес, по состоянию на 03.10.2025 года не выполнило в срок до 07.09.2025 года предписание Мосгорнаследия от 13.03.2025 г. по устранению нарушений обязательных требований, а именно, работы по приспособлению Объекта для современного использования не ведутся.
Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлены возражения на протокол об административном правонарушении.
Виновность ООО «Страстной, 11» в совершении описанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Страстной, 11», владеющее на праве собственности объектом культурного наследия регионального значения «Дом потомственной почётной гражданки фио, 1890-е гг., арх. фио. В 1920-1938 гг. в здании располагалась редакции журнала «Огонек», основателем и редактором которого был прозаик и журналист фио» расположенного по адресу: адрес, по состоянию на 03.10.2025 года не выполнило в срок до 07.09.2025 года предписание Мосгорнаследия от 13.03.2025 г. по устранению нарушений обязательных требований, а именно, работы по приспособлению Объекта для современного использования не ведутся;
- заданиями на осуществление мероприятий по государственному контролю (надзору) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия;
- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности);
- актом инспекционного визита;
- протоколами осмотра, с фотоматериалом к нему;
- актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия;
- актом документарной проверки;
- предписанием Мосгорнаследия от 13.03.2025 г. по устранению нарушений требований в срок – до 07.09.2025 г.;
- предписанием Мосгорнаследия от 03.10.2025 г. по устранению нарушений требований;
- приказом о регистрации объекта культурного наследия;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- выпиской ЕГРН.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Статья 19.5 ч.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Как следует из материалов дела, предписанием Мосгорнаследия от 13.03.2025 г. установлен устранения выявленных нарушений – до 07.09.2025 г. Однако данное предписание ООО «Страстной, 11» в срок не выполнено.
Доводы, изложенные в письменных возражениях на протокол об административном правонарушении о том, что Обществом предприняты меры по подготовке проектной документации и получению разрешения на проведение работ не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, поскольку в установленный срок предписание Обществом не выполнено.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Страстной, 11» в невыполнении предписания в установленный срок установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, при этом суд квалифицирует действия ООО «Страстной, 11» по ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 2.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, финансовое и имущественное положение юридического лица, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Положения статьи 4.1.2 кодекса, устанавливающие особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, применению по настоящему делу не подлежат.
Частью 1 приведенной нормы установлено, что упомянутой категории юридических лиц при назначении административного наказания в виде административного штрафа административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Как усматривается из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Страстной, 11» включено в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (категория – микропредприятие) с 10 октября 2023 года и по настоящее время.
Санкцией ст. 18 ст. 19.5 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а размер административного штрафа для юридических лиц установлен в размере от ста тысяч до сумма прописью
Учитывая изложенное, тот факт, что ООО «Страстной, 11» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с 10 октября 2023 года, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа по правилам ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Страстной, 11» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Департамент культурного наследия адрес (Мосгорнаследие)
КПП 770301001 ИНН <***>
УФК по адрес (Мосгорнаследие, л/с <***>)
Счет 03100643000000017300
БИК 004525988 ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес адрес
ЕКС 40102810545370000003
КБК 83011610122010001140
УИД 0316272802510000000002041
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Малахова