УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2023 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, указывая на то, что имеет гараж, который был построен в ДД.ММ.ГГГГ году без правоустанавливающих документов на земельном участке, правообладателем которого является администрация <адрес>. В январе ДД.ММ.ГГГГ года узнала, что ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка, находящегося под гаражом, в собственность, на которое в ее адрес было направлено уведомление об отказе в приеме заявления, так как не представлены документы, предусмотренные п.2 ст.39.17 ЗК РФ (документы, подтверждающие право на приобретение земельного участка без торгов и предусмотренные перечнем, установленным Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №П/0321). В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, признать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

ВРИП главы Вишневского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования ФИО1 признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения ст.218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № реестровый номер № и земельный участок под ним, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в межмуниципальном отделе <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Гавриш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Гавриш