Дело № 2-540/2022
УИД61RS0025-01-2022-000913-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Веселый 16 июня 2022
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №№ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144801,92 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 97713,01 рублей и задолженности по просроченным процентам 47088,91 рублей. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 4096,04 рублей, в пределах перешедшего к ней имущества.
Требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление кредита «Потребительский кредит» в сумме 190000 рублей на 60 месяцев под 22.05% годовых.
Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Образовалась вышеуказанная задолженность, которую просят взыскать с наследника умершего- ФИО2 Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ определением Багаевского районного суда по ходатайству истца в качестве соответчика к делу привлечена ФИО2, наследник ФИО1
В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования в уточненном виде поддержали в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.
Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», расположенного <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144801,92 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 97713,01рублей, задолженности по просроченным процентам 47088,91 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 4096,04 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья: Г.П.Рябинина