Дело № 5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 17 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

**** в 14 часов 10 минут в *** ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника МОВО по Гатчинскому району Ленинградской области – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по С-Пб и ЛО» о прекращении нарушения общественного порядка и проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в УМВД России по Гатчинскому району с целью оформления материалов дела об административном правонарушении. При этом ФИО1 упирался руками и ногами. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению функций по охране общественного порядка, возложенных на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Показал, что **** в дневное время находился в помещении магазина ***, где у него произошел конфликт с сотрудниками охраны. Последними в ходе конфликта к нему была применена физическая сила, а также распылен в лицо газовый баллончик. От этого он не ничего не видел. Допускает, что возможно и отказался от выполнения требований о прекращении своих действий, а также о проследовании в служебный автомобиль, однако, отмечает, что не видел от кого именно исходили данные требования и не предполагал, что перед ним находятся сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому последний был задержан **** в 15 часов 25 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ****, который соответствует требованиям КоАП РФ и содержит объяснения ФИО1 о согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения;

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 **** с 15 часов 04 минут до 15 часов 25 минут был доставлен в УМВД России по Гатчинскому району из помещения магазина ***.

Из рапортов сотрудников МОВО по Гатчинскому району Ленинградской области – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по С-Пб и ЛО» П. и З., а также из их письменных показаний следует, что **** помещения магазина *** было выявлено совершаемое ФИО1 административное правонарушение - мелкое хулиганство. На неоднократные требовании о прекращении нарушения общественного порядка и проследования в служебный автомобиль для последующего доставления в УМВД России по Гатчинскому району с целью оформления материалов дела об административном правонарушении ФИО1 не реагировал. При этом ФИО1 упирался руками и ногами;

Согласно заявлению Б. – заместителя директора магазина *** **** в помещении магазина в *** неизвестный мужчина грубо нарушал общественный порядок в связи с чем была вызвана группа быстрого реагирования;

Из представленных копий наряда на службу и журнала выезда по сигналам тревоги сотрудники МОВО по Гатчинскому району Ленинградской области – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по С-Пб и ЛО» П. и З. ****, находясь при исполнении служебных обязанностей, выезжали по сигналу тревоги (поданному в 14 часов 01 минуту) в магазин *** расположенный ***.

**** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 вменяется совершение мелкого хулиганства **** год в 14 часов 10 минут в помещении дома ***.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным Законом РФ № 226 от 03.07.2016 г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (статья 9) на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации возложены полномочия пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях установления личности гражданина, а также в пределах своих полномочий осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Из исследованных судом доказательств следует, что **** в магазине, расположенном в доме *** сотрудниками МОВО по Гатчинскому району Ленинградской области – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по С-Пб и ЛО» П. и З. было выявлено совершаемое ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 было предъявлено требование о прекращении совершаемого им административного правонарушения, следовании в служебный автомобиль для оформления материалов дела. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, физически воспрепятствовал его сопровождению, упирался руками и ногами, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации своих обязанностей по охране общественного порядка.

Показания ФИО1 о том, что он не сознавал, что требования о прекращении противоправных действий и следования в служебный автомобиль к нему предъявляют сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации, суд расценивает как недостоверные и данные с целью смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку эти показания полностью опровергаются показаниями П. и З., данными рапортов, иными материалами дела, а также и самим характером предъявленных к ФИО1 требований.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что он: является гражданином Российской Федерации, имеет постоянного место жительства и регистрации; официально не трудоустроен; холост, детей не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия ФИО1 административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 16 часов 50 минут 17 апреля 2023 года.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 засчитать время его административного задержания в период с 15 часов 25 минут 15 апреля 2023 года до момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: *

*

*

*