Дело № 2- 1083/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Пастернак Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9,

21 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками ФИО1 являются его сыновья ФИО3 и ФИО5 Ответчик ФИО5 правопритязаний не имеет.

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО7 было заведено наследственное дело №. Супруга наследодателя ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, также оформляла свое право на наследство после его смерти.

Однако наследственные права на указанный земельный участок не были оформлены, поскольку в п. 314 списка собственников земельных участков, являющимся приложением к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указан «ФИО1», а также дописано карандашом «ФИО2».

Подобная дописка не может иметь правовых оснований, так как в правоустанавливающем документе не допустимы такого рода исправления, дописки и уточнения, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в настоящее время, в связи со смертью правообладателя, во внесудебном порядке невозможно внести соответствующие исправления в правоустанавливающий документ.

Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, истец в настоящее время не может реализовать свои наследственные права.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей при жизни, но не оформившей права после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска ФИО3 и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.7).

При жизни ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» по линии <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, в <адрес>, что подтверждается копией указанного постановления и выпиской из списка членов товарищества садоводов <данные изъяты> на передачу в собственность садово-огородных участков, являющегося приложением № к указанному постановлению (л.д. 11, 12).

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: садоводство, присвоен кадастровый № (л.д.13).

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются сыновья наследодателя - ФИО3 и ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 9, 45).

Кроме того, наследником ФИО1 первой очереди по закону являлась его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в равных долях в право собственности на имущество ФИО1 в виде: денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, по счету №; 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражного бокса №, находящегося в <данные изъяты>.

Ответчик ФИО5 в право наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не вступал (л.д.34-36).

Таким образом, ФИО2 и истец ФИО3 приняли в равных долях наследственное имущество после смерти ФИО1

При этом земельный участок по адресу: <адрес>, не был включен в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Как следует из выписки из списка собственников земельных участков, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в п. 314 указан «ФИО1», а также дописано карандашом «ФИО2» (л.д.12).

На момент вступления истца в наследство порядок регистрации прав регламентировался статьей 13 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 17 указанного Федерального закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания (п.1), если представленные документы (согласно установленному перечню) соответствуют требованиям ст. 18 настоящего Закона (п.2).

Согласно п.3 ст. 18 указанного Закона не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

В настоящее время во внесудебном порядке невозможно внести исправления в правоустанавливающий документ, поскольку правообладатель умер.

Вместе с тем, дописка карандашом «ФИО2» в п. 314 списка собственников земельных участков, в котором указан «ФИО1», не свидетельствует о выделении ей на праве собственности спорного земельного участка, поскольку в правоустанавливающих документах не допустимы такого рода исправления, дописки и уточнения.

При этом, в судебном заседании установлено, что мать истца ФИО2, фактически принявшая при жизни право собственности на ? долю спорного земельного участка, в установленном законом порядке его не оформила.

Как видно из материалов наследственного дела №, мать истца ФИО2 завещала все свое имущество ФИО5, который и вступил в право наследования по завещанию на принадлежащее ей имущество, а именно денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в <данные изъяты>, и 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.38-36).

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, указав, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, однако не может реализовать свои наследственные права, поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, а также доказательства, что истец принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО3 после смерти своих родителей фактически принял наследство на спорный земельный участок,, иных претендентов на данное наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования истца о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Сергеева