Копия дело № 2а-6753/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Казань 13 сентября 2023 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебным приставам-исполнителям ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО8, ...ному отделению судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 (далее – Вахитовский РОСП ... ГУФССП России по РТ) Т.А.РА. и ФИО5 РОСП ... ГУФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.
В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА. находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. ... в адрес Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ было направлено ходатайство об обращении взыскания на пенсию должника, которое до настоящего времени не рассмотрено, задолженность не погашена. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА., выразившееся в не предоставлении информации и не совершении необходимых исполнительных действий по розыску должника, обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РБ. предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника, предоставить копии вынесенных по исполнительному производству постановлений и справку о взысканных суммах задолженности.
Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО3, действующий за себя и на основании доверенности в интересах Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку заявление взыскателя от ... в Вахитовский РОСП ... ГУФССП России по РТ не поступало, по исполнительному производству все необходимые и возможные меры принудительного исполнения были приняты, пояснил, что исполнительное производство находилось в его производстве с ноября 2022 года и до окончания ....
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РВ., представитель административного ответчика - ГУФССП России по РТ и заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.
Выслушав доводы административного ответчика, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также вцелях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.
В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 Закона.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Из материалов дела следует, что ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА. на основании судебного приказа № СП2-8-479/2021 от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... по ФИО5 судебному району ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности в размере 41309 рублей.
... постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО3 исполнительное производство ...-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Закона, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Копия постановления об окончании исполнительного производства от ... и исполнительный документ направлены судебным приставом-исполнителем ФИО3.И. в адрес взыскателя по почте ... и согласно скриншоту программы АИСФССП России письмо вручено адресату ....
Из представленных материалов и пояснений административного ответчика следует, что вышеуказанное исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА. с ... до ноября 2022 года, с ноября 2022 года до ... у судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО3 Документов, подтверждающих факт нахождения исполнительного производства в производстве других судебных приставов-исполнителей, суду не представлено и судом не добыто. Административным истцом требований к другим судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ не заявлено.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Изучение представленных суду материалов исполнительного производства показало, что судебными приставами-исполнителями Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА. и ФИО3.И. меры по исполнению требования содержащегося в исполнительном документе, в том числе по обращению взыскания на пенсию должника принимались, имущественное положение должника проверялось, необходимые запросы направлялись, выходы по месту жительства должника осуществлены с составлением соответствующих актов.
Материалами дела подтверждено совершение судебными приставами-исполнителями Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА. и ФИО3.И. исполнительных действий в соответствии с действующим законодательством, тогда как бездействие само по себе предполагает отсутствие совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо действий.
В силу положений статьей 64 и 68 Закона судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор же конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства. Взыскатель, со своей стороны, не был лишен права, установленного статьей 50 Закона, заявлять ходатайства об осуществлении тех или иных исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
Установленный Законом двухмесячный срок для совершения исполнительных действий носит не пресекательный, а организационный характер, в связи с чем, исполнительные действия могут совершаться и по его истечении до наступления обстоятельств, влекущих окончание исполнительного производства. Исполнение требований исполнительного документа зависит от сложности и объема тех действий, которые необходимо совершить в целях исполнения.
Отсутствие результата от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить безусловным основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.
Кроме того, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 46 Закона административный истец не лишен права повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Требование административного истца о признании незаконным бездействия административного ответчика по не предоставлению информации на его ходатайство от ... также является необоснованным, поскольку административным истцом допустимых и достоверных доказательств направления в адрес Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ и получения последним какого-либо заявления не представлено, материалы исполнительного производства ходатайства административного истца от ... не содержат.
В настоящее время административный истец не лишен возможности обращения в Вахитовский РОСП ... ГУФССП России по РТ с соответствующим заявлением и получить необходимую информацию по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Т.А.РА., ФИО3, ФИО5 РОСП ... ГУФССП России по РТ и ГУФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение подлежит оставлению без удовлетворения по всем заявленным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО2, ФИО3 ИльназуИльдусовичу, ФИО5 РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ и ГУФССП России по РТ о признании бездействия по исполнительному производству ...-ИП от ... незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Х. Булатов