Решение по делу № 2А-700/2022 от 27.07.2022 | Арсеньевский городской суд (Приморский край)

№ 2а-700/2022

25RS0006-01-2022-001478-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> края ФИО5, административного истца ФИО2, её представителя адвоката ФИО7, представителя административного ответчика инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Арсеньевский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного ежедневно с 22 часов до 06 часов, вменена обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что истекло не менее половины установленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, она добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла возложенные обязанности, что подтверждается характеристиками инспектора ГОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский», положительными характеристиками с места работы и места жительства.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО7 заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, суду пояснили, что досрочное снятие административного надзора необходимо ФИО2 для того, чтобы она могла выезжать за пределы Арсеньевского городского округа навещать родных, так как ее ребенок учится в <адрес>, а мать, которая живет в <адрес> имеет онкологическое заболевание. Более половины срока административного надзора истекло, ФИО2 соблюдает запреты и обязанности возложенные судом.

Представитель административного ответчика инспектор ГОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требованиях отказать, указав, что ФИО2 состоит на учете с 2020 года, добросовестно исполняет ограничения, нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекалась, учитывая, что она совершила особо тяжкие преступления полагает, что надзор должен быть продолжен. Согласно решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в отношении нее был установлен административный надзор.

Помощник прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования заявления не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ.

В силу части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, за время нахождения к колонии допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых злостное нарушение, за что на нее были наложены взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, устного выговора и выговора, которые сняты в поощрительном порядке. После освобождения постановлена на профилактический учет в МО МВД России «Арсеньевский».

В течение срока административного надзора ФИО2 соблюдала установленные решением суда ограничения; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Приняв во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, за которые она отбывала наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении нее административного надзора, непродолжительный срок установленного в отношении административного истца административного надзора, суд приходит к выводу о том, что полное прекращение административного надзора в отношении ФИО2 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, не усмотрел оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Доводы административного истца и ее представителя, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, не имеет нарушений и положительно характеризуется по месту жительства, работы суд находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако, не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к МО МВД России «Арсеньевский» о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Арсеньевский городской суд.

Председательствующий Т.В. Попова