Дело № 5-67/2025

УИД 29RS0016-01-2025-000606-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2025 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из Госавтоинспекции МО МВД России «Новодвинский» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции, потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №2, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции.

Заслушав ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-211440», государственный регистрационной знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контрользадвижением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством «ТКМ-431», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, <данные изъяты>.р., пассажир автомобиля «ВАЗ-211440» Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе и письменные объяснения, данные в ходе административного расследования.

Потерпевший ФИО8», Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности ему разъяснены, подпись имеется, что подтверждено последним в судебном заседании.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей специального образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 24 года, следует, что у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: тупая закрытая травма головы: обширное кровоизлияние мягких тканей левого отдела волосистой части головы и лица, в том числе левой глазничной области, левой височной области, левой ушной раковины, осаднение левой височной области, рана левой височно-заушной области; тупая закрытая травма левой нижней конечности: кровоизлияния («экхимозы») левой нижней конечности без указания конкретной локализации и точного количества, в том числе рана кровоизлияние («гематома») и рана передней поверхности левой голени,которое расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на основании п.п. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с п. 81. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н.

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей транспортных средств и очевидцами ДТП, рапортом по дорожно-транспортному происшествию, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта, карточкой учета транспортных средств, которые сторонами не оспариваются.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности в силу ст.1079 Гражданского кодекса РФ, водитель ФИО1 в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «ТКМ-431», в результате дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ).

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после деликта, положительные характеристики, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа УИН 18810429250310000788 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева