< > 35MS0024-01-2023-006635-58 пр-во № 5-1202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

04 декабря 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Изюмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, < >

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час. ФИО1 на участке автодороги <адрес>, управлял транспортным средством Скания, г.р.№ с прицепом Тонар, г.р.з. №, совершил наезд на фонарный столб, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, представитель потерпевшего не явились, извещены должным образом.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему убеждению.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, где изложено существо правонарушения, составленный в присутствии ФИО1, схема места совершения правонарушения, с которой участники ДТП ознакомлены, акт осмотра транспортного средства Скания, г.р.з. № с прицепом Тонар, г.р.з. №, в котором зафиксированы повреждения с представленными фотоматериалами, в том числе поврежденного фонарного столба, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, иные материалы дела в их совокупности исследованными с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В том числе объяснения сторожа ГСК № А. от ДД.ММ.ГГГГ, который объяснил, что находился в бытовке на посту № 2, в 22.55 час. услышал глухой стук за окном. Выглянув, увидел машину, стоящую у дороги и сбитый фонарный столб. Вызвал аварийную службу. После приезда «аварийки», их сотрудники сказали, что это не их дело, а горсвета. Потом приехали сотрудник горсвета. Также электромонтер МУП «< >» Б. в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов с МУП «< >» в 23.20 о наезде на опору наружного освещения мусоровозом. Выехали. По приезду на место увидели сбитую опору, недалеко стояла автомашина Скания, г.р.з. № с небольшими повреждениями кузова, водитель был в состоянии опьянения со стопкой в руке. Узнав о приезде наряда ДПС, сразу убежал, остановить не получилось.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Событие и время правонарушения в нем описаны полно и достоверно, необходимый объем процессуальных прав ФИО1 разъяснен, копия протокола вручена, о чем в соответствующих графах протокола стоят его подписи. Каких-либо возражений и замечаний при составлении процессуальных документов ФИО1 не заявлено.

Судья приходит к выводу о доказанности вин ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает, возражений по факту ДТП не представил, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагает назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > С.В. Изюмова

< >