Дело № 2-1310/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 июля 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свое требование тем, что на основании исполнительного листа ВС <...> от <...> по делу <...> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 в размере 1 971 000 руб. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства по состоянию на <...>, частично в счет погашения долга взыскана сумма 16 351,23 руб. При расчете процентов расчет произведен в сумме 1954648,77 рублей. Полный расчет произведен <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по иску ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...>. Ответчик произвел полный расчет <...>. В связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 59844,38 рублей, рассчитанные от суммы долга 1954648,77 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и расчет процентов поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить без вычета из суммы основного долга денежных средств по взаимозачету.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ранее представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать, поскольку истица в своем исковом заявлении и расчете процентов не отразила сведения о зачете встречных требований. При оценке соразмерности процентов последствиям нарушения обязательства считает необходимым учесть, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты З, 4 статьи 1 ГК РФ). С него решением Кумертауского межрайонного суда от <...> и апелляционным определением ВС РБ были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 961662 рубля. <...> ФИО3 обратилась в Кумертауский межрайонный суд о взыскании с него индексации сумм в размере 762190 рублей, тем самым, неправомерное пользование чужими денежными средствами стало для ФИО1 более выгодным, чем для должника условия правомерного пользования. Считает в этом случае необходимым снизить проценты.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <...>, предоставленного по запросу суда, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> года постановлено, в том числе, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 971 000 рублей в счет компенсации ? стоимости проданного имущества (л.д.86-90 гр.<...>).
Судом также установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 975 078,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей; в доход бюджета городского округа <...> с ФИО2 также взыскана государственная пошлина в сумме 9 321,02 рубля (л.д.96, 97-99 гр.<...>).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <...> решение Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 961 662, 11 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д.190, 191-199 гр.<...>).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <...> апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <...> оставлено без изменения (л.д.235-237 гр.<...>).
В ходе рассмотрения дела судами установлено, что <...> истцу ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ВС <...>, на основании которого <...> Кумертауским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.
<...> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Кумертау и <...> У. исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 16 351,23 руб.
Факт перечисления задолженности в указанной сумме через депозитный счет ОСП в пользу ФИО1 подтверждается ответом на запрос врио начальника ОСП Х. от <...>.
<...> ФИО1 вновь предъявлен в службу судебных приставов исполнительный лист ВС <...> на основании которого <...> ОСП по городу Кумертау и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.
В данном случае, поскольку вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> задолженность ответчика перед истцом установлена, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что с ответчика в пользу истца в связи с длительным неисполнением ответчиком вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, изменяя решение Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> в части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об уменьшении со <...> размера задолженности ответчика перед истцом на сумму 375204,25 рублей с учетом произведенного зачета встречных однородных требований по исполнительным производствам от <...> <...>-ИП и от <...> <...>-ИП на сумму 375 204,25 рублей, и взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 961 662, 11 рублей.
Таким образом, обстоятельства, установленные решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> в измененной части, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
В настоящем судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что полный расчет задолженности произведен ответчиком ФИО2 <...>, что подтверждается распиской истца от указанной даты о получении от ответчика денежных средств (л.д.55).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> исполнительное производство <...>ИП в отношении должника ФИО2 окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д.56).
При таких обстоятельствах, поскольку Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...>, следовательно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению за период с <...> по <...>.
Расчет процентов должен быть произведен от суммы задолженности в размере 1579444,52 рубля (1954648,77 рублей минус 275204,25 рублей), установленной судом апелляционной инстанции.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит 48356,97 рублей согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
1 579 444,52
30.04.2021
14.06.2021
46
5%
365
9 952,66
1 579 444,52
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
9 757,94
1 579 444,52
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
13 782,28
1 579 444,52
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
12 267,74
1 579 444,52
25.10.2021
01.11.2021
8
7,50%
365
2 596,35
Итого:
186
6,01%
48 356,97
При указанных обстоятельствах, требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в сумме 48356,97 рублей.
Доводы возражения ответчика о необходимости снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению, поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> выдан <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...> выдан <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 48356 рублей 97 копеек. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А. Онипко
Подлинный документ подшит в дело № 2-1310/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.
УИД 03RS0012-01-2023-001348-15