Дело №а-125/2025
УИД 12RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года пос. Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Коньковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Советский» (далее - МО МВД России «Советский») обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просят дополнить ФИО3 ранее установленные дополнительные ограничения ограничением в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть всего 2 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет он предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом, или на него могут быть возложены дополнительные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вину в совершении указанных правонарушений признает полностью.
Постановлением № УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Советский» с заведением дела административного надзора. Согласно предупреждению поднадзорный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ и против порядка управления. Предупреждение получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись.
Судом установлено, что находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение в области дорожного движения, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку административный ответчик ФИО3, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Конькова
Мотивированное решение принято 21 мая 2025 года.