Дело № 2-3147/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-002152-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.

при ведении протокола помощником судьи Бушуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Истец указала, что в отношении нее 01.08.2020г. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

28.02.2022 года возбужденное уголовное дело в отношении нее прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В порядке реабилитации истец просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 500 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Сысоев К.Г. в судебном заседании требования подержал. Адвокат указал, что незаконное уголовное преследование нанесло удар по деловой репутации истца, поскольку на момент необоснованного подозрения в совершении преступления, истец работала в <данные изъяты>, пользовалась большим авторитетом и уважением со стороны коллег и руководства. Сам по себе факт нахождения на протяжении длительного времени в статусе подозреваемой причинил серьезные морально-нравственные страдания, истица чувствовала неуверенность в своем будущем и будущем близких. Кроме того, истец была вынуждена постоянно оправдываться перед близкими, знакомыми, коллегами и руководством, уголовное преследование объективно подорвало их доверие к ФИО1 Просил учесть все обстоятельства и взыскать заявленную сумму морального вреда.

Кроме того, представитель истца обращал внимание суд, что ему было выдано дознавателем постановление о возбуждении уголовного дела по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан, тогда как в материалах уголовного дела имеется постановлении о возбуждении уголовного дела от 01.08.2020г., но возбужденное в отношении именно ФИО1 В настоящее время по данному факту проводится проверка.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ и УФК по Липецкой области ФИО2 исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать, считала заявленную к взысканию сумму завышенной.

Представитель ответчика Управление МВД России по Липецкой области ФИО3 исковые требования не признала, считала Управление ненадлежащим ответчиком по делу, заявленную к взысканию сумму завышенной.

Представитель третьего лица следственного отдела по ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, третье лицо дознаватель ОД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой ст. 24 и ч.1 п.1 и п. 4-6 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов уголовного дела, 28 января 2020 года ст. УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области получено объяснение от ФИО1, а также проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>.

30 января 2020 года ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

5 февраля 2020 года заместителем прокурора Усманского района Липецкой области вынесено постановление, которым отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 января 2020 года, вынесенное старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району по факту фиктивной регистрации ФИО1 по месту пребывания граждан Армении, материалы проверки для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков направлены начальнику ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району.

24 февраля 2020 года Ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

26 февраля 2020 года дознавателем отделения дознания ОМВД России по Усманскому району Липецкой области проведена очная ставка с участием подозреваемой ФИО1 и свидетеля ФИО6

2 марта 2020 года заместителем прокурора Усманского района Липецкой области вынесено постановление, которым отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 февраля 2020 года, вынесенное старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району по факту фиктивной регистрации ФИО1 по месту пребывания граждан Армении, материалы проверки для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков направлены начальнику ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району.

28 марта 2020 года Ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

3 апреля 2020 года заместителем прокурора Усманского района Липецкой области вынесено постановление, которым отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 марта 2020 года.

19 мая 2020 года Ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

25 мая 2020 года заместителем прокурора Усманского района Липецкой области вынесено постановление, которым вышеуказанное постановление отменено как незаконное.

29 июня 2020 года УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

10 июля 2020 года заместителем прокурора Усманского района Липецкой области вынесено постановление, которым отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 июня 2020 года, вынесенное участковым уполномоченным ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району по факту фиктивной регистрации ФИО1 по месту пребывания граждан Армении, материалы проверки для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков направлены начальнику ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району.

1 августа 2020 года дознавателем отделения дознания ОМВД России по Усманскому району Липецкой области в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).

23 октября 2020 года ФИО1 и ее защитник были уведомлены о подозрении по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

23 октября 2020 года ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой и в этот же день в отношении истца избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

28 декабря 2020 года произведен обыск (выемка) в помещении кабинета отделения дознания ОМВД России по Усманскому району Липецкой области у ФИО7 заявлений о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, граждан Армении.

30 декабря 2020 года старшим дознавателем отделения дознания ОМВД России по Усманскому району Липецкой области вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, о чем истец и ее защитник уведомлены 30 декабря 2020 года.

27 февраля 2021 года дознавателем отделения дознания ОМВД России по Усманскому району Липецкой области вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, о чем истица и ее защитник уведомлены 27 февраля 2021 года.

27 августа 2021 года постановлением ст. следователя СО ОМВД России по Усманскому району Липецкой области назначена почерковедческая судебная экспертиза, с которым подозреваемая ФИО1 и ее защитник были ознакомлены 1 марта 2022 года.

19 ноября 2021 года подозреваемая ФИО1 и ее защитник были ознакомлены с заключением почерковедческой экспертизы по уголовному делу №.

28 февраля 2022г. ст. следователя следственного отдела ОМВД России по Липецкой области по Усманскому району уголовное дело № в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления - общеизвестный факт и доказыванию в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, УПК РФ, то истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, степень тяжести вменяемого истцу деяния, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности истца.

Судом принимается во внимание личность истца, которая ранее не была судима, имеет семью, на момент уголовного преследования осуществляла трудовую деятельность в бюджетной организации – <данные изъяты>.

Таким образом, данные о личности истца, с учетом категории преступления, в котором она обвинялась, и значительный срок, в течение которого она находилась в статусе подозреваемой, несомненно, свидетельствуют о причинении ей нравственных страданий.

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, значительный срок уголовного преследования, неоднократное возобновление уголовного преследования, а также то, что истец подозревалась в преступлении небольшой тяжести, обвинение ФИО1 не предъявлялось, мера пресечения не избиралась.

Принимая во внимание степень и глубину нравственных переживаний истца, а также требования разумности и справедливости, исходя не только из обязанности возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустить неосновательного обогащения потерпевшей, суд считает возможным, определить компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, которая подлежит взысканию с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Данную сумму компенсации морального вреда суд считает объективно обоснованной, соответствующей характеру и степени нравственных страданий, причиненных ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023 года.