Дело № 2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием ответчика Ш.А.А.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ш.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ш.А.А. в обоснование указав, что [Дата] между истцом и ответчиком Ш.А.А. был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев под 21,35% годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед банком, денежные средства в сет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на [Дата] задолженность ответчика составляет 83035,76 рублей, в том числе: просроченные проценты 83035,76 рублей. Настаивал взыскать с Ш.А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № [Номер] от [Дата] просроченные проценты в размере 83035,76 рублей, расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата], расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Ш.А.А. исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92616 рублей 67 копеек и государственной пошлины в размере 2691,07 рублей признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в судебном заседании, ответчик Ш.А.А. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При данных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Ш.А.А. задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] в виде просроченных процентов в размере 83035,76 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 2691,07 рублей также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ш.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата], заключенный, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» и Ш.А.А.. Взыскать с Ш.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата], просроченные проценты в размере 83035,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691,07 рублей, всего взыскать 85726,83 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Паньчук