Дело №
УИД 23RS0052-01-2025-000436-66
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
город Тихорецк 21июля 2025 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Сухорутченко В.А.,
секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2006 № (№) за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 808068 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № (№) от 01.01.2006, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точки поставки по Договору отражены в Приложении № 2 к Договору. Объем электрической энергии (мощности) определяется истцом на основании данных приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, не предоставление показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится до 5-го числа расчетного месяца в размере 100% договорной величины электропотребления, окончательный расчет за истекший расчетный период производится не позднее 25 числа расчетного месяца. Истец указал, что исполняет обязательства по договору в полном объеме, за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 808068 рублей, что подтверждается счет-фактурой, актом об отпуске электроэнергии, расшифровкой начислений, показаниями прибора учета. Однако ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность.
Истец, указывая, что в адрес ответчика 24.07.2024 направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» по договору энергоснабжения № (№) от 01.01.2006 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 808068 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21161 рубль 00 копеек.
Представитель истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности 12.1НЭ-18/25-77 от 27.12.2024 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не является, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес>. Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, представленному по запросу суда МВД России, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанным адресам, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения, о перемене места жительства ответчик не уведомлял.
По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Оборонэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель АО «Оборонэнерго» филиал «Северо-Кавказский» ФИО3 в письменных пояснениях указал, что на основании поступившего в адрес филиала уведомления филиала АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» от 07 мая 2024 г. № 41НЭ-08/1/07-1074 о расторжении договора энергоснабжения (с отключением) от 08 декабря 2004 года № 231810000238 с потребителем «Группа гаражей» в отношении энергопринимающих устройств объектов энергоснабжения «Гаражные группы № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10», расположенных по адресу: <...> персоналом филиала были проведены мероприятия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении указанных в уведомлении объектов.
По итогу проведения данных мероприятий был выявлен недоучет объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами объектов «Гаражные группы № 1,2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10», возникший в связи с тем, что потребитель передавал в адрес АО «НЭСК» показания приборов учета электроэнергии не в полном объеме, а только по параметру Энергия Т1, без учета показаний по параметру Энергия Т2, тогда как при расчете объема потребленной электроэнергии необходимо учитывать сумму показаний двух тарифов прибора учета (по параметрам Энергия Т1 и Энергия Т2). Объем недоучтенного потребления электроэнергии относился в потери филиала и составил 108 814,73 кВтч.
На данном основании Филиалом в адрес АО «НЭСК» было направлено письмо от 19 июня 2024 г. № СКФ/050/3344 о необходимости проведения корректировок балансовых показателей за расчетный период май 2024 года по договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям АО «Оборонэнерго» от 30 декабря 2015 года №230120000002, с приложением подтверждающей документации.
В дальнейшем, в ходе обмена информацией посредством телефонных переговоров, а также направленных писем (копии прилагаю), Филиал и АО «НЭСК» достигли соглашения касательно недоучета, в связи с некорректной передачей потребителем показаний расчетных приборов учета, объемов электрической энергии в размере 70 729,57 кВтч по объектам «Гаражные группы № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10» и правомерности осуществления корректировок балансовых показателей Филиала в части потерь за расчетный период май 2024 года.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района ФИО4, действующий по доверенности №6 от 18.06.2025 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора район электрических сетей «Краснодарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно положениям статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Общим правилом определения объема потребленной электроэнергии является его принятие согласно показаниям прибора учета. Однако в ряде случаев объем определяется расчетным способом.
Указанное правило закреплено, в том числе нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и группой гаражей в лице ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01 января 2006 года № (№), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Из пунктов 4.1 – 4.3 договора энергоснабжения №738 от 01.01.2006 следует, что расчетным периодом принимается 1 месяц. Расчет за электроэнергию производится «ЭОС» по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством. Оплата производится платежными поручениями, платежными требованиями, наличными в кассу «ЭОС» до 5-го числа расчетного месяца в размере 100% договорной величины электропотребления. Окончательный расчет за истекший период производится не позднее 25 числа расчетного месяца.
Точками поставки по договору энергоснабжения от 01 января 2006 года № 231810000238 (№738) являются гаражные группы по адресу: город Тихорецк, Военный городок (приложение № 2 к договору). Входящие в гаражные группы гаражи принадлежат на праве собственности гражданам (физическим лицам).
Группа гаражей не имеет регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
При этом, данный спор связан с задолженностью за поставленную электроэнергию, который затрагивает интересы не только Группы гаражей, но и имущественные права и интересы ее членов (физических лиц).
В Приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178, установлен «Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности)» (далее -Перечень).
Согласно пункту 7 Перечня в него включены:
- объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи);
- некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
На основании поступившего в адрес Филиала уведомления филиала АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» от 07 мая 2024 г. № 41НЭ-08/1/07-1074 о расторжении договора энергоснабжения (с отключением) от 08 декабря 2004 г. № 231810000238 с потребителем «Группа гаражей» в отношении энергопринимающих устройств объектов энергоснабжения «Гаражные группы № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10», расположенных по адресу: <...> персоналом Филиала были проведены мероприятия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении указанных в уведомлении объектов.
По итогу проведения данных мероприятий был выявлен недоучет объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами объектов «Гаражные группы № 1,2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10», возникший в связи с тем, что потребитель передавал в адрес АО «НЭСК» показания приборов учета электроэнергии не в полном объеме, а только по параметру Энергия Т1, без учета показаний по параметру Энергия Т2, тогда как при расчете объема потребленной электроэнергии необходимо учитывать сумму показаний двух тарифов прибора учета (по параметрам Энергия Т1 и Энергия Т2). Объем недоучтенного потребления электроэнергии составил 108 814,73 кВтч.
19 июня 2024 года и.о. заместителя директора филиала по транспорту электроэнергии – начальником отдела эксплуатации систем учета Оборонэнерго филиал «Северо-Кавказский» в адрес АО «НЭСК» было направлено письмо № СКФ/050/3344 о необходимости проведения корректировки объемов балансовых показателей в части выдачи из сети Филиала полезного отпуска электроэнергии по точкам поставки «Гаражные группы «1, 2, 3, 4, 5, 10» и осуществить перерасчет объема фактических потерь электроэнергии в сетях Филиала за расчетный период май 2024 года.
В дальнейшем, в ходе обмена информацией посредством телефонных переговоров, а также направленных писем, Филиал и АО «НЭСК» достигли соглашения касательно недоучета, в связи с некорректной передачей потребителем показаний расчетных приборов учета, объемов электрической энергии в размере 70 729,57 кВтч по объектам «Гаражные группы № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10» и правомерности осуществления корректировок балансовых показателей Филиала в части потерь за расчетный период май 2024 года.
Истцом произведен расчет объема потребленной электроэнергии, применен период с 01.05.2024 по 31.05.2024. Расчет стоимости выявленного объема потребления электрической энергии составил 808068 рублей 00 копеек.
24.07.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности в размере 808068 рублей в течение 30дней с момента получения претензии. Указанные в претензии требования истца не исполнены, задолженность ФИО1 не оплачена.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО1, не явившийся в суд, доводы истца не опроверг, им не представлено доказательств добровольной уплаты задолженности, поэтому суд принимает представленные истцом расчеты сумм задолженности по договору энергосбережения от 01.01.2006 № 231810000238 (738) и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 21161 рубль 00 копеек. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 21161 рубль 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компании Краснодарского края» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2006 № (№) за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 808068 (восемьсот восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21161 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 00 копеек, а всего взыскать 829229 (восемьсот двадцать девять тысяч двести двадцать девять) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тихорецкого
городского суда В.А. Сухорутченко