Гражданское дело № 2-154/2023

24RS0001-01-2022-001051-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Соболевой Л.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Абанского районного суда Красноярского края от 16.08.2021 в его пользу с Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 1584000,00 рублей. Вместе с тем, ответчик исполнил решение суда только 16.06.2022. Полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 16.08.2021 по 16.06.2022. Просит взыскать с Министерства финансов РФ в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142082,64 рублей.

Определением Абанского районного суда Красноярского края от 14.03.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю.

Истец ФИО1, его представитель Соболева Л.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на иск, в котором в удовлетворении заявленных истцом требований просил отказать в полном объёме.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации: финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" указано, что Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.Так, судом установлено и следует из материалов дела, что решением Абанского районного суда Красноярского края от 16.08.2021 (оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.10.2021) исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворены. С Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1584000,00 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 указанное выше решение изменено, второй абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1584000,00 рублей».

11.03.2022 ФИО1 обратился с ходатайством о направлении исполнительного листа по гражданскому делу в адрес Министерства финансов Российской Федерации.

14.03.2022 Абанским районным судом Красноярского края выдан исполнительный лист ФС №033275066 о взыскании с должника Министерства финансов Российской Федерации в пользу взыскателя ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1584000,00 рублей.

Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении почтового отправления, указанный выше исполнительный лист получен Министерством финансов Российской Федерации 23.03.2022.

Исполнительный лист ФС №033275066 исполнен полностью в размере 1584000,00 рублей 16.06.2022, о чём имеется отметка Министерством финансов Российской Федерации в соответствующей графе.

Доводы стороны истца о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать, поскольку срок исполнения судебного акта превысил три месяца, суд не принимает во внимание, поскольку, учитывая срок поступления исполнительного листа на исполнение в Министерством финансов Российской Федерации – 23.03.2022, дату перечисления истцу денежных средств – 16.06.2022, денежные средства перечислены ФИО1, в срок, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ, согласно которого исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Обращение ФИО1 с исполнительным листом в УФК по Красноярскому краю в январе 2022 года не влияет на существо иска, поскольку, согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022, компенсация морального вреда в размере 1584000,00 рублей в пользу ФИО1 взыскана с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд, руководствуясь положениями п.п. 1, 2 ст. 241.2, ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, отраженными в пункте п. 17 постановления Пленума от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», а также в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015, приходит к выводу о том, что поскольку исполнение решения суда осуществлялось за счет средств бюджета, срок для исполнения судебного акта составлял не более трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в Министерство финансов Российской Федерации, в связи с чем, учитывая срок поступления исполнительного листа – 23.03.2022, дату перечисления истцу денежных средств – 16.06.2022 и особенности правового регулирования по исполнению обязательств за счет средств бюджета, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в течение срока, предусмотренного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начислению не подлежат, а потому в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья