УИД 72RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2025 года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, истец приобрел автомобиль LEXUS RX350, идентификационный №, стоимостью 1500000 рублей. Истец указывает, что его отец – ФИО2 продал приобретенный истцом автомобиль стороннему лицу по договору купли-продажи автомобиля от 2024 года. При этом своего согласия на отчуждение принадлежащего ему автомобиля, ответчику он не давал. Пролагает, что при заключении договора купли-продажи ФИО2 действовал недобросовестно, обманным путем заключил договор купли-продажи, с целью получения денежных средств от продажи транспортного средства. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный № от 2024 года, заключенный между ФИО2 и сторонним лицом, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №.

Согласно п.3 договора, за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 1500000 рублей получил полностью.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, последний является собственником транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №, стоимость автомобиля указана в размере 1500000 рублей, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Из сообщения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный №, г/н № не представляется возможным, т.к. в МО Госавтоинспекция РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес>, отсутствуют. Регистрационные действия производились от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОГАИ МО МВД РФ «Тюменский» дислокация Нижняя Тавда.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 166 Гражданского Кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно положениям ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу требований ч.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно положениям ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Как указывает истец, действий по отчуждению принадлежащего ему имущества – транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №, он не совершал, доказательства иного материалы дела не содержат, ответчиком данное утверждение истца не оспорено.

Учитывая, что истец не заключал сделку ДД.ММ.ГГГГ, направленную на отчуждение транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №, следовательно, суд пришел к убеждению, что наличествуют основания для признания её недействительной.

Также, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки, путем обязания ответчика возвратить истцу транспортное средство LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 3000 рублей, то подтверждается чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно п.3.1 которого, стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 45000 рублей.

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается распиской исполнителя в получении денежных средств.

Таким образом, суд, определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, принимает во внимание вид и объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, категорию спора и уровень его сложности, с учетом принципов разумности, считает возможным определить ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, признавая данную сумму разумной.

Руководствуясь ст.ст.48, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №, заключенный между ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7120 №).

Применить последствия недействительности сделки, обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7120 №) возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7123 №) транспортное средство LEXUS RX350, идентификационный №, г/н №. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7123 №)

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7120 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7120 №) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено 2ДД.ММ.ГГГГ.