РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Трубниковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-767/2025 по иску ФИО1 ФИО23 к ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО66, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО28, после его смерти открылось наследство в виде доли в жилом помещении в <адрес>, доли в квартире в <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по состоянию здоровья. Она семь лет была занята уходом за тяжело болеющим супругом. Сама истец страдает хроническими заболеваниями, из-за которых она периодически проходит обследование, лечение, больничных листов она не оформляла, поскольку официально не работает. После смерти мужа её состояние здоровья ухудшилось, она весной 2025 года вновь проходила обследование, лечение, затем уехала на лечение в санаторий. Никем в нотариальном порядке наследственные права не оформлялись. Другие наследники - отец её мужа и их с супругом дети не желают принимать наследство, желают, чтобы наследство было принято только ею. Похороны мужа осуществлены истцом. Они проживали с мужем совместно по адресу: № без регистрации по месту жительства по день его смерти, она продолжает проживать там же. Она владеет и пользуется имуществом мужа, в том числе совместно нажитым ими имуществом, мебелью, бытовой техникой и т.п.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО67, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск, суду доверяет.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали полностью.
Третье лицо нотариус нотариального округа Большечерниговский район Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно копии свидетельств о рождении ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются сыновьями ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО38 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, родители – ФИО1 ФИО40, ФИО41.
Из справки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 26 сентября 2025 года №№ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: ФИО1 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из копии договора от 20 марта 1979 года видно, что ФИО50 продала ФИО52 и ФИО53 № долей жилого дома по адресу: <адрес>.
Как следует из копии договора дарения от 28 января 2022 года, ФИО54 подарила ФИО55 ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район <данные изъяты> области ФИО56 от 23 октября 2025 года видно, что в производстве нотариальной конторы <данные изъяты> района <данные изъяты> области наследственного дела после смерти ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что срок для принятия наследства истцом пропущен по причине того, что она тяжело переживала смерть супруга, за которым длительное время осуществляла уход; сама истец страдает хроническими заболеваниями; она является наследником первой очереди по закону; иные наследники в права наследования не вступили, о своих намерениях принять наследство не заявили.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО58, установленный законом 6-месячный срок для обращения с заявлением о вступлении в права наследования истец пропустила по уважительным причинам, в связи с чем, требования истца о восстановления срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО59 к ФИО1 ФИО60, ФИО1 ФИО61, ФИО1 ФИО62, ФИО1 ФИО63 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО64 срок ля принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н.Дмитриева