ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 25 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, сумма комиссии за направление извещений сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2018 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере сумма на счет заемщика №42301810440010482465, открытый в ООО «ХКФ Банк», под 16,8 % годовых на срок 60 месяцев, которые заемщик обязался возвратить. Однако фио обязательства по договору не выполнила, требование Банка от 05.04.2022 о досрочном возврате кредита не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с.ч.4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ по делу постановлено заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 21.06.2021, по условиям которого ответчику был преоставлен кредит в сумме сумма, путем перечисления на счет заемщика №42301810440010482465, открытый в ООО «ХКФ Банк», на срок 60 месяцев под 16,8% годовых, из них сумма в размере сумма выданы заемщику через кассу офиса банка по распоряжению ответчика, сумма Банк перечислил в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями договора кредит подлежал возврату, ежемесячно, равными платежами в размере сумма в соответствии с графиком погашения кредита.

В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: сумма за ежемесячное направление извещений по кредиту по смс.

Из выписки по счету видно, что с 01.01.2022 ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 12.01.2023 в сумме сумма, из которых: основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, сумма комиссии за направление смс-извещений сумма и направлено требование о досрочном возврате задолженности 05.04.2022, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2021 в размере сумма по состоянию на 12.01.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2021 в размере сумма по состоянию на 16.01.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 07.08.2023