Дело № 2-644/2025
73RS0003-01-2024-004406-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 12 февраля 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Щеголевой О.Н.,
при секретаре Борисовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заёмщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен в простой письменной форме. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 137059,14 руб., из которых: 114303 руб. – кредитная задолженность; 20389,57 руб. – задолженность по процентам; 2366,57 руб. – штрафы и иные комиссии. Просят взыскать задолженность в размере 137059 руб. 14 коп., из них: 114303 руб. – кредитная задолженность; 20389,57 руб. – задолженность по процентам; 2366,57 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду месту жительства.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любо момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен в простой письменной форме.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору.
Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137059,14 руб., из которых: 114303 руб. – кредитная задолженность; 20389,57 руб. – задолженность по процентам; 2366,57 руб. – штрафы и иные комиссии.
Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Со стороны ответчика суду не предоставлено сведений о погашении задолженности по кредитной карте.
Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 137059 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расходы по оплате государственной пошлины взыскивается в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Т Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (№) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137059,14 руб., из которых: 114303 руб. – кредитная задолженность; 20389,57 руб. – задолженность по процентам; 2366,57 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья Щеголева О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения – 14.02.2025.