УИД 23RS0046-01-2022-000656-64 к делу № 2-730/2022 (М-543/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 02 ноября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Губенко А.А.,

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение <...>кадастровый <...>), площадью 25,2 кв.м. расположенное по адресу: РФ, <...> земельного участка расположенного по данному адресу (кадастровый <...>), площадью 1807 кв.м. Ответчик приходится супругом ФИО1, брак между ними расторгнут 21.05.2021. В указанном домовладении ответчик не проживает с июня 2021 года, личных вещей ФИО2 в доме нет, расходы по содержанию имущества, по оплате налоговых и коммунальных платежей он не несет, в связи с чем считает, что оснований для его регистрации по указанному адресу не имеется. На неоднократные просьбы в устной форме с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не удовлетворил указанные требования. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении, изложенных в исковом заявлении требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о разбирательстве дела в судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В предварительном судебном заседании ответчик суду пояснил, что по адресу: РФ, <...> не проживает с июня 2021 года, возражал против удовлетворения иска.

Суд, считая возможным на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статей 209, 304 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, статьи 27 Конституции РФ, статьи 6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником домовладения, расположенного по адресу: РФ, <...>, является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19.05.2006.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно сведениям из домовой книги №25 для прописки граждан, проживающих в <...>, ФИО2, <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: РФ, <...>, откуда выбыл с июня 2021 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ №840748 от 05.05.2022 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 21.05.2021.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Протокского сельского поселения Славянского района от 20.05.2022 №177.

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 по адресу: РФ, <...>, не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2022.

Судья Славянского районного суда

<...> Ю.В. Антощук