Дело №2-73/2025 (2-1059/2024)

УИД 02RS0002-01-2024-001652-62

Категория дела 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что родилась в семье А. и ФИО19 Кочербай. Есть родные братья и сестры: ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, был также родной брат ФИО26, который умер. Отец, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО40 тоже давно умерла. В права наследования после смерти отца вступила истец. На момент открытия наследства у отца была неоформленная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общая площадь 231360000 кв.м., из них доля одного человека: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га, адрес: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», кадастровый №. С момента смерти А. данным земельным участком пользуется истец и владеет им как наследник. Истец вступила в наследство и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет его содержание путем удобрения осенью для хорошего роста травы до периода сенокоса, и в конце лета ежегодно скашивает сено для своего личного подсобного хозяйства. Действия по фактическому принятию наследства ею были совершены в течении установленного срока. В октябре 2024 года узнала в администрации, что надо оформить право собственности на земельный участок А., иначе его заберут. В течении установленного срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ошибочно считала, что наследственное имущество отца является также ее, так как именно с ней проживал отец до момента смерти и после его смерти вступила в наследство, по настоящее время пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет его содержание путем удобрения осенью для хорошего роста травы до периода сенокоса, и в конце лета скашивает сено. Установление факта принятия наследства необходимо для того, чтобы оформить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в случае не оформления ею земельного участка его оформит муниципалитет. Правоустанавливающих документов на данный земельный участок не имеется. Истец просит установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу, открывшуюся после его смерти земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га, вида права – общая долевая собственность. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га, вида права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО9, надлежаще извещена о времени месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО27, действующая в интересах ФИО9 на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО30, ФИО20, ФИО23, ФИО31, ФИО32, ФИО33, нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО34, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно телефонограммам, имеющемуся в материалах дела, третьи лица ФИО30, ФИО20, ФИО23, ФИО31, ФИО32, ФИО33 не возражают против удовлетворения исковых требований, на принятие наследства, оставшееся после смерти отца не претендуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью А., что следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай.

Согласно записи акта о смерти, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай.

Согласно ответу Отдела записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, запись о заключении брака в отношении А., не обнаружена.

Из свидетельства о рождении, а также из записи акта о рождении выданных на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, следует, что ее отцом указан А. (А.).

Из записей актов о рождении выданных на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что отцом указан А..Из записей акта о заключении брака следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО29, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО35, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО36, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО37, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО38.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из уведомления из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах на объекты недвижимости отсутствует.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти А. на денежные вклады обратилась дочь ФИО9 Из заявлений ФИО30, ФИО31, ФИО39, ФИО20, ФИО23, следует, что они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада на счете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата». Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд с заявлением о признании права на вышеуказанный объект недвижимости.

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 09.02.2000 №9а постановлено о проведении приватизации земель, реорганизации и приведении в соответствии с гражданским законодательством статуса колхозов.

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 15.08.2001 №146 утвержден список лиц на земельную долю колхоза имени «Мухор-Тархата» (по списку 978 человек, по норме одного человека пашни – 0,48 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 40,9 га) пашни – 471 га, сенокосов – 685 га, пастбищ 40012 га.

Из протокола №2 Общего собрания колхозников колхоза «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района от 05.10.2000 следует, что постановлено утвердить список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в количестве 918 человек. Утвержден размер земельной доли по расчету средне районной нормы на одного человека в равных долях по 0,7 га – сенокоса, 40 га пастбищных угодий.

Из списка лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая по колхозу «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района Республики Алтай от 05.10.200 следует, что А., значится под номером 8.

Из вышеизложенного следует, что А. при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата» <адрес>, вид права – общая долевая собственность.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди являются дети: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из имеющих в материалах гражданского дела телефонограмм следует, что указанные лица не возражают против рассмотрения дела без их участия, на наследство не претендуют, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по всем основаниям ФИО9

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показала в судебном заседании свидетель свидетель, истцу приходится снохой, хорошо знала ее отца А., он был членом колхоза «Мухор-Тархата», после распада колхоза получил земельный пай. После его смерти земельным участком пользуется дочь ФИО9, она приняла наследство после его смерти и пользуется им.

Свидетель свидетель показала, что приходится истцу снохой. А. ей знаком, в настоящее время он умер, при жизни после распада колхоза получил земельный пай, этой землей пользуется дочь ФИО9, она фактически приняла наследство. Остальные его дети не претендуют на эту землю.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как их показания согласуются друг с другом и иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти А., истец ФИО9 фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти отца А., принимает меры по сохранению имущества, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти А.

Таким образом, судом установлено, что после смерти А. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти А.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10. 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002т № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, умерший А., являлся членом колхоза «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района.

На момент рассмотрения спора право собственности А. на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО9 является дочерью А. и фактически приняла наследство в течение установленного срока, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Мухор-Тахата» <адрес>, для сельскохозяйственного использования: пашни – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Мухор-Тархата» <адрес>, для сельскохозяйственного использования: пашни – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025