УИД 59RS0026-01-2025-000224-16

Дело № 2а-146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 12 мая 2025 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Колчиной Д.А.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России «Куединский» о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 10 февраля 2020 г. Осинским районным суодм Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. 15 апреля 2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Решением Мотовилихинского районного суда Пермского края от 14 февраля 2022 г. в отношении ФИО1. был установлен административный надзор на 3 года со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, решение вступило в законную силу 2 марта 2022 г.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год ФИО1 отбыл 14 апреля 2023г.

17 апреля 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России 2Куединский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор в связи с тем, что истекло более половины установленного срока административного надзора, в течение которого он добросовестно соблюдает административные ограничения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на административном иске, просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него, считает, что он добросовестно исполняет установленные ограничения, административный надзор не продлялся, дополнительные отграничения не устанавливались.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД РФ «Куединский» ФИО2 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо потерпевший по уголовному делу ООО извещены о поступлении от поднадзорного лица ФИО1 заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 10 февраля 2020 г. Осинским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. ( л.д. 19-29).

15 апреля 2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в виде лишения свободы (л.д. 32)

Решением Мотовилихинского районного суда Пермского края от 14 февраля 2022 г. в отношении ФИО1. был установлен административный надзор на 3 года со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, решение вступило в законную силу 2 марта 2022 г.( л.д. 6-9).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год ФИО1 отбыл 14 апреля 2023г.( л.д. 31)

17 апреля 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Куединский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ( л.д. 33).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1. проживает по адресу: <адрес> с матерью, официально характеризуется положительно,, жалоб от соседей и односельчан не поступало, занимается грузоперевозками, имеет свое ИП, по характеру спокойный, уравновешенный, в употреблении спиртных напитков и психотропных веществ не замечен (л.д. 10).

Срок административного надзора установлен на 3 года с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что дополнительное наказание отбыто 14 апреля 2023 г., то административный надзор ФИО1 установлен до 14 апреля 2026 г., т.е. на день рассмотрения заявления ФИО1 прошло более половины установленного срока административного надзора, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" позволяет суду при определённых условиях досрочно прекратить административный надзор, а именно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, не смотря на положительные характеристики по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции, судом не установлено добросовестного соблюдения со стороны ФИО1 Д,Х. административных ограничений и выполнения им обязанностей, предусмотренных Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, ФИО1 30 апреля 2024 г., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не сообщил в ОМВД России «Куединский» о своем отъезде в г. Москва, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России «Куединский» от 3 мая 2024 г.. Данное постановление ФИО1 обжаловано не было, вступило в законную силу 18 мая 2024 г. ( л.д. 48).

Таким образом, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, будучи ознакомленным, в том числе с с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не выполнил обязанности, установленные федеральным законом.

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушения правил дорожного движения ( л.д. 40-44, 45-46)

С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.