Дело № 2-414/2025

74RS0029-01-2025-000005-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просило взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного просроченную задолженность в размере 86599,23 руб., в том числе: основной долг – 54795,03 руб., штрафы – 31252,39 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № PL20454856130626 от 28.06.2013 года ответчику был предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок 24 месяца с платой за пользование кредитом 14,90% годовых. Обязательства по договору не исполняются, поскольку 01.04.2018 года ФИО2 умер. По договору цессии от 23.09.2022 года, ООО «Феникс» перешло право требования по указанному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика указанную задолженность.

Дело рассмотрено без участия ООО «ПКО «Феникс», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 28.06.2013 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № PL20454856130626, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в размере 100000 руб. на срок 24 месяца с платой за пользование кредитом 14,9% годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться согласно графику, путем внесения ежемесячных платежей в размере 4843,92 руб., включающих в себя сумму в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО2 не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств погашения задолженности по договору, суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по договору № PL20454856130626 от 28.06.2013 года составила 86599,23 руб., в том числе: основной долг – 54795,03 руб., штрафы – 31252,39 руб..

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.

01 апреля 2018 года ФИО2 умер.

Наследственное дело № зарегистрировано в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3 на основании претензии кредитора от 05.07.2018 года. Заявлений от наследников о принятии наследства в нотариальную контору не поступало. Наследственная масса не определена.

Имущества, принадлежащего ФИО2 на день открытия наследства, судом не установлено.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы по уплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20454856130626 от 28.06.2013 года в пределах наследственной массы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2025 года.

Судья: