УИД №RS0№-18 №а-222/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 16 апреля 2025 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Слука Т.А.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части применения превентивных мер по защите прав и законных интересов участников дорожного движения, а также защиты интересов общества и государства. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается в ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) с диагнозом психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя «F10.4». При этом Межмуниципальным отделом МВД Российской Федерации «Тюменский» представлена информация, согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, о. том, что ФИО1, страдает заболеванием, препятствующим получению права управления транспортными средствами, и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серия и номер: серия и № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1».
<адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России " Тюменский" УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц признает в полном объеме.
Исследовав заявление о признании иска административным ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчика – ФИО1.
Административное исковое заявление прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серия и номер: серия и № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1».
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Председательствующий Т.А. Слука