Дело № 2-3244/2023
74RS0028-01-2023-003593-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2015 в размере 116 971 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2015 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР (унифицированная форма НОМЕР). На основании заявления на выдачу кредита открыт кредитный счет, выдана карта с лимитом кредитования 70 000 руб., срок возврата кредита 31.10.2020, процентная ставка – 28%годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3, которая несет солидарную с заемщиком ответственность. Срок внесения оплат по договору – ежемесячно до 20 числа. Обязательства надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность.
Истец АО «ВУЗ-банк» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2, ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
06.07.2017 АО «ВУЗ-банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г.Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2015 с ФИО2, ФИО3
На основании заявления ФИО3 судебный приказ № 2-1145/2017 от 13.07.2017 на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 г.Копейска Челябинской области отменен.
09.08.2023 АО «ВУЗ-банк» обратилось с настоящим иском в Копейский городской суд Челябинской области.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 умер до обращения АО «ВУЗ-банк» в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим иском, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по исковым требованиям к ФИО2 подлежит прекращению на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
Производство по исковым требованиям, предъявленным к ФИО3, также подлежит прекращению на основании следующего.
В силу положений ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с положениями ст.367 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора и возникновения спорных отношений, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
В соответствии со статьей 364 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (пункт 1).
Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника (пункт 2).
Вместе с тем, как разъяснено в пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение.
Принимая во внимание, что в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследникам после смерти ФИО2, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ), а требования к ФИО3 являются производными от основного обязательства, не прекращены смертью должника, но связаны с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и по исковым требованиям, предъявленным к ФИО3
Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.144,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-3244/2023 по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2015 - прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской Челябинской области суд в течение 15 дней.
Председательствующий