Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 августа 2023 года
Судья Батайского городского суда <адрес> – Захарова В.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Логрия» ОГРН: № ИНН: № КПП: №
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональным управлением Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении водителя ФИО, который осуществлял перевозку груза транспортным средством КАМАЗ №. № в составе прицепа ГРАЗ № г.р.з № разрешенная масса которых превышает 3500 килограммов, с нарушением правил использования тахографа, карта водителя не вставлена в соответствующий слот тахографа, на момент остановки водитель не смог вывести на печать распечатку с тахографа. Согласно представленного путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем и перевозчиком груза является юридическое лицо ООО «Логрия». Данные факты свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, со стороны юридического лица ООО «ЛОГРИЯ».
ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> вынесено определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено в адрес юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» и которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании отправления почтовым идентификатором №
Юридическое лицо ООО «ЛОГРИЯ» не предоставило ни одного из истребованных документов, не уведомило в срок, определенный ст.26.10 КоАП РФ, о невозможности представления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение с указанием причин такого непредставления. Объяснений и отзывов от юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» также не поступало.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут выявлено совершение юридическим лицом ООО «ЛОГРИЯ» по адресу: <адрес> <адрес> административного правонарушения, а именно: умышленное не выполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> в отношении юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Представитель юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» в судебном заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд исходит из положения ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на ПКП-3 (Краснодар) 1123 км+200 м. <адрес>, а/д М4 «Дон» водитель ФИО, осуществлял перевозку груза транспортным средством КАМАЗ №. № в составе прицепа ГРАЗ № г.р.з №, разрешенная масса которых превышает 3500 килограммов, с нарушением правил использования тахографа, карта водителя не вставлена в соответствующий слот тахографа, на момент остановки водитель не смог вывести на печать распечатку с тахографа. Согласно представленного путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем и перевозчиком груза является юридическое лицо ООО «Логрия».
Данные факты свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ, со стороны юридического лица ООО «ЛОГРИЯ».
ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> вынесено определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено в адрес юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» и которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчёта об отслеживании отправления почтовым идентификатором №
Юридическое лицо ООО «ЛОГРИЯ» не предоставило ни одного из истребованных документов, не уведомило в срок, определенный ст.26.10 КоАП РФ, о невозможности представления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение с указанием причин такого непредставления. Объяснений и отзывов от юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» также не поступало.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут выявлено совершение юридическим лицом ООО «ЛОГРИЯ» по адресу: <адрес> <адрес>, административного правонарушения, а именно: умышленное не выполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> в отношении юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Юридическое лицо – ООО «ЛОГРИЯ» не предоставило в Межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> истребуемые сведения в установленный законом срок с момента получения определения об истребовании сведений, а также не уведомило в письменной форме должностное лицо о невозможности предоставления истребуемых сведений.
Вина ООО «ЛОГРИЯ» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; отчетами об отслеживании отправления с почтовыми индентификаторами №, № № № № и другими материалами дела.
Таким образом, действия юридического лица ООО «ЛОГРИЯ» по ст. 17.7 КоАП РФ квалифицированы верно, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о применении к ООО «ЛОГРИЯ» административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным ООО «ЛОГРИЯ», ОГРН: № ИНН: № КПП: №, директор ФИО, адресу: <адрес>, ул. <адрес> дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАНД) по <адрес> и Р. Адыгея)
ИНН № КПП №, БИК № КПП № ОКТМО № номер счета №,
КБК №
р\счет №,
УИН №
наименование банка получателя: Южное ГУ Банк России/УФК по <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения постановления.
Судья