УИД № 11RS0006-01-2023-000645-11 Дело № 2а-635/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 10 июля 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Сергеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Р.К. к ФИО1 о взыскании налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Р.К. обратилась в Усинский городской суд Республики К. с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019-2020 годы по налогам, пени, в связи с отменой мировым судьей дд.мм.гггг. судебных приказов: № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг. о взыскании вышеуказанных платежей с ФИО1, в связи с поступившими от него возражениями относительно их исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в административном иске, в судебное заседание не явился.
Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по г. Усинску, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрирован по адресу: ....
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае фактическим место жительства ФИО1 является ....
Административным истцом не представлено доказательств того, что административный ответчик ФИО1 проживает в ..., в связи с чем настоящий иск не подсуден Усинскому городскому суду Республики Коми.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что законные основания для рассмотрения настоящего административного дела Усинским городским судом Республики К. отсутствуют, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных КАС РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 27, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Р.К. к ФИО1 о взыскании налогов, пени на рассмотрение Люблинского районного суда г. Москвы (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий-подпись
Копия верна: судья Л.В. Ларина