УИД: 50RS0039-01-2025-007355-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Коробковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4817/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 89 522,46 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 984,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, собственником которого является ответчик. В период с <дата> по <дата> оплата за потребленную электроэнергию ФИО1 не производилась, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 89 522,46 руб. Кроме того, в связи с несвоевременной и неполной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» начислило пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 984,88 руб. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района по делу <номер> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию, который был отменен <дата> на основании поступивших от ФИО1 возражений. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность по оплате электроэнергии не погасил, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за энергоснабжение (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 (номер абонента <номер>) являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги по энергоснабжению, однако своих обязательств он не исполняет, в связи с чем по данным прибора учета электроэнергии образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был отменен судебный приказ от <дата> по делу <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности в связи с поступившим возражениями ФИО1 относительно исполнения указанного судебного приказа.

Как следует из расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 89 522,46 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчик контррасчета суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии истца подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт ненадлежащего исполнения условий договора энергоснабжения, проверив расчет задолженности и признав его арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 89 522,46 руб.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 4 984,88 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, представленный истцом, соответствует размеру задолженности и периоду просрочки оплаты, судом проверен, не превышает размеров ответственности, установленных законодательством, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 984,88 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер> № <номер>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <номер>) задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 89 522,46 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 984,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 98 507 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года