Постановление по делу № 5-1786/2023 от 03.08.2023 - об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 03 августа 2023 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> края поступившие из ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 м., по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушал общественный порядок, а именно провоцировал конфликт, драку со случайными лицами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По прибытии сотрудников полиции продолжил свои деяния. На требования прекратить неправомерные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, причины неявки суду не известны. Ходатайств не поступало.

Старший сержант полиции ОВП ПСП ПП ПГТ Красная Поляна ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения – подтверждал.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ч. ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные обстоятельства в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5;

- объяснением гр-на ФИО4;

- объяснением гр-на ФИО6;

- объяснением гр-на ФИО7;

- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО8;

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Вместе с тем, суд исследовал объяснение гр-на ФИО1 и принял во внимание позицию лица, привлекаемого к административной ответственности. Дополнительно судом исследованы документы и видеозапись, приложенные к апелляционной жалобе на постановление Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания материалов дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняв во внимание позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает отнести совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УВД по городу Сочи); ИНН <***>; КПП 232001001; номер счета получателя платежа: 03№; БИК 010349101; Корр./сч. 40№, ОКТМО 03726000; КБК: 18№; УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес>.

Судья Адлерского районного суда

<адрес> края подпись. ФИО2

Копия верна: Судья - Секретарь -