Решение по делу № 2-7954/2023 от 06.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что состоял в браке с ответчицей. От брака родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак с ответчицей расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, к ФИО4 о признании права собственности на 1/8 долю в праве на указанную квартиру. Однако оставшаяся 1/8 доля числится за умершим сыном ответчика.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти сына, но в установленный законом срок подать заявление о принятии наследства не мог по причине нахождения в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому для оформления наследственных прав истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства.

На основании изложенного, ФИО1 просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала требования истца в полном объеме, что подтвердила подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком совершено по правилам ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено письменное заявление об этом за личной подписью ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди, поскольку приходились родителями ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении ребенка ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у отца ФИО1 и матери ФИО3

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В свои наследственные права ФИО1 не вступал, поскольку находился в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании ФИО3 полагала возможным признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ уважительной.

После разъяснения судом ответчику ФИО3 последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчик ФИО3 подтвердила свое заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ФИО1 ответчиком ФИО3 в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд, приняв признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства по закону, отрывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признает за ним право собственности в 1/8 доле на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 135,21 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4294,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 из бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 4294,64 руб. (четыре тысячи двести девяносто четыре рубля шестьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 08 декабря 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № (54RS0№-37) Ленинского районного суда <адрес>.