78RS0002-01-2024-011352-05

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2025 года

Санкт-Петербург

Дело №2-2432/2025 30 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Кривченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, просит взыскать с ответчиков проценты, установленные договором займа на сумму взысканной суммы займа в размере 550000,00 руб. за период с 04.07.2020 ода по 21.02.2023 года в размере 870210,42 руб., с указанием, что взысканная сумма исполняется за счет реализации предмета залога – квартиры по адресу <адрес>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9200,00 руб. В обоснование требований указывая на то, что определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017 года по делу № 2-6418/2017 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей при ООО «Юридическая компания «РИМ» от 23.05.2017 года по делу № 1503/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. Ответчики обязательство по возврату долга и решение суда в полном объеме не исполнили, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5240/2024, приходит к следующему:

Определением суда от 24.09.2025 года производство по делу в части ответчика ФИО3 прекращено.

Определением Выборгского районного суда по делу № 2-5240/2024 ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, оставлено без рассмотрения.

Решением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей при ООО «Юридическая компания «РИМ» от 23.05.2017 года по делу № 1503/2017 с ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу заявителя взысканы денежные средства в общем размере 3 008 500 руб. по договору займа с одновременной ипотекой от 24.07.2015; расходы по оплате третейского сбора в размере 85 170 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов с установленной начальной суммой - 2 100 000 руб.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017 года по гражданскому делу № 2-6418/2017 заявление ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решение третейского суда, удовлетворено, выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей при ООО «Юридическая компания «РИМ» от 23.05.2017 по делу № 1503/2017 принятого по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об обращении взыскания на имущество.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

24.07.2015 года стороны заключили договор займа с одновременной ипотекой (залогом квартиры) на сумму 550 000 руб. со сроком возврата не позднее 23.07.2016 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа в месяц. В обеспечение исполнения обязательств стороны заключили договор залога, согласно которому заемщик передал в залог займодавцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.31).

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела № 2-5240/2024 следует, что по исполнительному производству № 265022/18/78002-ИП нереализованное имущество должника передано взыскателю, о чем составлен акт от 23.03.2023 года, задолженность погашена ФИО2 и ФИО3 в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство окончено 24.03.2023 года в связи с исполнением.

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период после вынесения определения суда по делу № 2-6418/2017.

Согласно пункту 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При несвоевременном исполнении решения третейского суда о взыскании задолженности, с учетом даты окончания исполнительного производства, кредитор имел право на начисление процентов за спорный период. Расчет заявленных требований (по периоду и начислению сумм) ответчиком не оспорен, требований о дополнительном снижении штрафных процентов не заявлялось, таким образом, суд полагает взыскать с ответчика 870210,42 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 9200,00 руб.

Исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено залогом вышеуказанного недвижимого имущества. Учитывая, что исполнительное производство окончено, сам истец указывает в иске, что торги проведены, в удовлетворении требований о праве истца на получение процентов за пользование заемными средствами за счет средств, полученных от реализации предмета залога – отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за период с 04.07.2020 ода по 21.02.2023 года в размере 870210,42 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья