ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика адрес адрес по доверенности – фио о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-3886/2023 по иску ФИО1 к адрес адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к адрес адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика адрес адрес по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертом вопросов, указанных в ходатайстве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу; проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения заявленных исковых требований по существу необходимы специальные знания.
Окончательное решение вопроса о выборе экспертного учреждения суд оставляет на свое усмотрение. Суд также оставляет на свое усмотрение окончательный круг и формулировку вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертом.
При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы, ее стоимость и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти».
Расходы по оплате судебной экспертизы суд возлагает на ответчика, поскольку именно со стороны ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
В соответствии с частью 4 статьи 86 и статьей 216 ГПК РФ в случае назначения судебной экспертизы производство по гражданскому делу может быть приостановлено судом на время проведения экспертизы.
Поскольку проведение судебной экспертизы требует значительных временных затрат суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу до окончания проведения судебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 85, 86, 216, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя ответчика адрес адрес по доверенности – фио о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворить.
Назначить по гражданскому делу № 2-3886/2023 по иску ФИО1 к адрес адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебную строительно-техническую экспертизу.
Проведение судебной экспертизы поручить ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» (адрес: адрес; тел.: телефон-18).
Обязать руководителя экспертного учреждения разъяснить эксперту положения статьи 85 ГПК РФ, а также предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. «Соответствует ли качество объекта долевого строительства – жилого помещения (квартиры), расположенного в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес и имеющего следующие проектные характеристики: условный номер – 182, этаж расположения – 18, номер подъезда (секции) – 1, проектная общая площадь – 19,50 кв.м, количество комнат – 1, условиям договора участия в долевом строительстве от 19 июля 2021 года № Волжский парк-3.2(кв)-1/18/6(1) (АК), строительным, техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ?»
2. «В случае несоответствия объекта долевого строительства условиям договора участия в долевом строительстве от 19 июля 2021 года № Волжский парк-3.2(кв)-1/18/6(1) (АК), а также требованиям, нормам и правилам, предъявляемым к такого рода объектам и работам, определить перечень недостатков (дефектов) и причины их возникновения»;
3. «Определить рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства»;
4. «Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в ходе работ, необходимых для устранения выявленных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, при этом пригодные к использованию, и определить их рыночную стоимость».
Установить, что экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд в срок, не превышающий четырех недель с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-3886/2023, а также возложить на истца ФИО1 обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.
Обязанность по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика адрес адрес.
Производство по гражданскому делу № 2-3886/2023 по иску ФИО1 к адрес адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа приостановить до окончания проведения судебной экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в части приостановления производства по делу и возложения обязанности по оплате экспертизы в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
фио ФИО2