Дело № 2-1815/2025
УИД: 23RS0042-01-2025-001423-60
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 мая 2025 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Гановичевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по делу <№> ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Решением Приморского районного суда <адрес> с ФИО3 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) <№>, согласно которому право требование в отношении ФИО3 по кредитному договору<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. перешло цессионарию.
На момент заключения договора цессии, обязательства должника согласно решению суда не исполнены в полном объеме.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требования).
Погашение задолженности по решению Приморского районного суда <адрес> ФИО3 произведено <ДД.ММ.ГГГГ>.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 902 рубля 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 077 рублей 07 коп.
Истец ИП. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Как установлено в судебном заседании заочным решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по гражданскому делу <№> с ФИО3 в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 864 461 рублей 82 коп.
<ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) <№>, согласно которому право требование в отношении ФИО3 по кредитному договору<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. перешло цессионарию.
Заочное решение Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. исполнено ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)..
Предоставленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами рассчитан на основании ст. 395 ГК РФ, за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. и составляет 235 902 рубля 18 коп.
Так как ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчеты не представлены, суд считает возможным взять за основу расчеты истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением гражданского дела ИП ФИО2 оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 4 038 рублей 53 коп., от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 4 039 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО2-удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 235 902 рубля 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 077 рублей 07 коп, всего 243 979 рублей 25 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийска ФИО1