Дело № 2а-2353/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Челябинск 16 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Симахиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 налога на добавленную стоимость на товары за 2 квартал 2021 года в размере 1 367 588 руб., пени по данному налогу за период с 27.07.2021 по 03.08.2021 в размере 2 370,49 руб.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком не уплачен налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые им в период осуществления предпринимательской деятельности, за нарушение срока уплаты налога начислены пени.

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска представителя в судебное заседание не направила, извещена (л.д. 54).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 55).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ предусмотрен ограниченный перечень операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Так к этому перечню относится реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе осуществляемая на безвозмездной основе; передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется по общему правилу как стоимость этих товаров (работ, услуг) (пункт 1 статьи 154); уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения работ, оказания услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 174); моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (пункт 1 статьи 167).

В силу положений пункта 2 статьи 153 и подпункта 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ при совершении налогооблагаемых операций сумма НДС определяется исходя из всех поступлений налогоплательщику, связанных с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг). При этом на основании пункта 1 статьи 168 НК РФ сумма НДС, исчисленная по соответствующим операциям реализации товаров (работ, услуг), предъявляется продавцом к оплате покупателю.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до 02.08.2021 имел статус индивидуального предпринимателя, осуществлял реализацию товаров.

23.07.2021 и 26.07.2021 ФИО1 в налоговый орган представлены декларации за 2 квартал 2021 года с суммой налога: 4 092 766 руб. и 10 000 руб.

В силу ст. 163, 1,3 ст. 174 НК РФ НДС уплачивается равными долями в течение трех месяцев равными долями не позднее 25-ого числа каждого из трех месяцев.

На основании деклараций начислен налог НДС в размере 1 364 255 руб. и 3 333 руб. (всего 1 367 588 руб.) сроком уплаты до 26.07.2021.

В установленный законом срок до 26.07.2021 (с учетом выходных) ФИО1 не оплатил налог НДС в размере 1 367 588 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик сумму исчисленного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за дни просрочки платежа за период с 27.07.2021 по 03.08.2021 в размере 2 370,49 руб.

Согласно требованию № от 04.08.2021 административному ответчику в срок до 07.09.2021 необходимо уплатить недоимку по налогу НДС в размере 1 367 588 руб., пени – 2 370,49 руб.

Данное требование не исполнено в установленный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от 05.10.2021 № 2а-6636/2021 взыскана спорная задолженность.

Определением от 23.12.2021 указанный судебный приказ отменен.

Расчет суммы задолженности по налогу и пени судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Из материалов дела следует, что обращение с заявлением о вынесении судебного приказа последовало до истечения 6 месяцев со дня окончания установленного требованием срока. После отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 049 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № зарегистрированного по адресу: , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска налог на добавленную стоимость на товары за 2 квартал 2021 года в размере 1 367 588 руб., пени по данному налогу за период с 27.07.2021 по 03.08.2021 в размере 2 370,49 руб.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированного по адресу: в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 049 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова