Решение по делу № 2А-1402/2025 от 01.10.2025 | Елабужский городской суд (Республика Татарстан)

УИД 16RS0Номер обезличена-78

Дело Номер обезличенаа-1402/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 октября 2025 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э.,

с участием помощника Елабужского городского прокурора ФИО8,

административного ответчика – ФИО3, его законных представителей ФИО5, ФИО6,

представителя несовершеннолетнего – адвоката ФИО14,

представителя органа опеки и попечительства Елабужского муниципального района Республики Татарстан ФИО16,

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан ФИО15,

заместителя директора ГБОУ «Елабужская школа Номер обезличена» Елабужского муниципального района Республики Татарстан ФИО19,

классного руководителя ГБОУ «Елабужская школа Номер обезличена» Елабужского муниципального района Республики Татарстан ФИО20,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по ...... ФИО10 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО2 по РТ несовершеннолетнего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по ...... ФИО10 обратился в суд с административным иском к ФИО21 о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

В обоснование административных исковых требований указано, что

Дата обезличена несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена г.р. совместно с несовершеннолетним ФИО4 Дата обезличена г.р. совершил кражу электросамоката «KUGO» из подъезда Номер обезличена ......, принадлежавшего гр. ФИО11 По данному факту в отношении несовершеннолетнего ФИО3, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с не достижением им возраста привлечения к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний ФИО3 проживает вместе с мамой ФИО5 Дата обезличена г.р. и папой ФИО6 Дата обезличена г....... в ГБО !Елабужская школа Номер обезличена для детей с ограниченными возможностями здоровья» ЕМР РТ в 7 «А» классе. Обучение проходит на дому на основании заявления родителей и на основании врачебной комиссии ГАУЗ «ЕЦРБ». Согласно характеристики с образовательного учреждения у ФИО7 отношение к учению отрицательное, на замечания учителей не реагирует. Домашние работы выполняются только под строгим контролем мамы.

Имеет завышенную самооценку. В течении обучения допустил многочисленные нарушения дисциплины на уроках и внеурочное время. Имели место высказывания в форме нецензурной брани на уроках и переменах. Не обращает внимание на замечания со стороны взрослых.

Законные представители, гражданка ФИО5 Дата обезличена г.р. и гражданин ФИО6 неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына. (ФИО6 Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена. ФИО5 Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена,Дата обезличена, Дата обезличена).

С Дата обезличена несовершеннолетний ФИО3, поставлен на профилактический учет в ОДН отдела МВД ФИО2 по ...... на основании п. 49.1.6 Приказа Номер обезличена от Дата обезличена «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации». С несовершеннолетний ФИО3 ФИО2 ОДН отдела МВД ФИО2 по ...... на постоянной основе проводится профилактическая работа, несовершеннолетний проверялся по месту жительства, месту учебы, в местах массового сбора молодежи, с ним проводились профилактические беседы.

Однако должных выводов несовершеннолетний ФИО3, для себя не сделал, попытки к исправлению не предпринимал. Ранее состоял на профилактическом учете в ОДН отдела МВД ФИО2 по ...... с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена.

Несовершеннолетний ФИО3 ранее совершал общественно опасные деяния:

- Дата обезличена несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена совместно с несовершеннолетним ФИО12 Дата обезличена г.р. находясь по адресу: с.

Танайка ...... проникли в ам «лежо» г/н T568AХ 116 рус похитили женскую сумку с находящимися внутри личными вещами. По данному факту в отношении ФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

Танайка ......Г с припаркованной, а/м «Форд Фокус» г/н Е4840Е 116 рус, из бардачка тайно похитили кошелек с документами и денежными средствами. По данному факту в отношении ФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

-Дата обезличена в период времени с 08:00 по 13:00 несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена г.р. находясь на территории школы N?7 ...... совершил иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния в отношении несовершеннолетней ФИО13 Дата обезличена г.р. По данному факту в отношении ФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п «б», ч.4 ст. 132 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

В настоящее время в отношении несовершеннолетнего ФИО3 исчерпаны все меры профилактического характера, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО3 повторного общественно-опасного деяния, просит поместить несовершеннолетнего ФИО3 в ЦВСНП МВД по ...... до 30 суток, на основании статьи 188 КАС РФ обратить решение по административному иску к немедленному исполнению.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил также, что деяния совершал всегда под влиянием друзей, либо он сам их не совершал, указывает, что в последний раз его заставил его друг.

Законный представитель ФИО5, против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что ФИО3 состоит на учете у психиатра, принимает лекарства, однако иногда бывает непослушным, больше слушается отца.

Законный представитель ФИО6 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, оправдывал поступки сына тем, что он ведомый в силу своего заболевания.

Представитель ФИО3 - адвокат ФИО14, в судебном заседании просил в удовлетворении требований ФИО2 по ...... отказать, поскольку считает, что не исчерпаны меры по исправлению ФИО3, помещение в ЦВСНП является крайней мерой профилактики, кроме того ФИО3 при совершении деяний не понимал значение своих действий, поскольку он является инвалидом в силу своего психического заболевания.

Представитель заинтересованного лица - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Арского муниципального района ФИО15 административный иск поддержала, пояснила, что находясь в ЦВСНП с ФИО3 будут работать психологи МВД, работа которых направлена на недопущение противоправных деяний, просила поместить ФИО3. в центр на срок до 30 суток. Пояснила, что профилактическая работа с семьей и несовершеннолетним проводится на постоянной основе. За ФИО3 закреплялись общественные руководители, которые также работали с ним, однако это не дает результатов.

Представитель заинтересованного лица – Отдела опеки и попечительства Арского муниципального района ФИО16. административный иск поддержала, просила поместить ФИО3 в центр на срок до 30 суток, поскольку в настоящее время все профилактические меры исчерпаны.

Заинтересованное лицо – ФИО2 ПДН ФИО2 Росии по ...... ФИО17 исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что состоит в указанной должности с июня 2025 года, ФИО3 состоит на учете с Дата обезличена, с ним постоянно проводятся профилактические мероприятия, однако поведение ФИО3 не меняется, считает необходимым направить его в ЦВСНП МВД по РТ. Диагноз в виде легкой умственной отсталости не препятствует помещению его в центр. По ее мнению нахождение ФИО3 в ЦВСНП МВД по РТ не приведет к ухудшению состояния его здоровья.

О рассмотрении данного дела была извещен представитель Уполномоченного по правам ребенка в ...... ФИО18, от которого поступил письменный отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие, из материалов, представленных ФИО2 по ...... следует, что в отношении ФИО3. проведен комплекс профилактических мер и мероприятий. Однако, влияние проведенной в отношении него индивидуальной профилактической работы должных результатов не дали. Просит учесть возраст несовершеннолетнего и принять решение с точки зрения наилучшего обеспечения соблюдения прав и законных интересов ФИО3

Заведующая учебной частью ГБОУ «Елабужская школа Номер обезличена для детей с ограниченными возможностями» ФИО19, в судебном заседании показал, что ФИО3 состоит на школьном учете, с ним проводятся профилактические мероприятия, в настоящее время находится на домашнем индивидуальном обучении. Указывает, что ФИО3 при индивидуальных беседах слушает, однако выводов для себя не делает. Считает, что необходимо поместить ФИО3 в ЦВСНП для исправления его поведения.

Классный руководитель ГБОУ «Елабужская школа Номер обезличена для детей с ограниченными возможностями» ФИО20, пояснила, что ФИО3 интереса к учебе не проявляет, постоянно срывал уроки, выражается нецензурной бранью, в классе является лидером для одноклассников. Уважения к учителям и одноклассникам ФИО21 не проявляет.

Выслушав пояснения административного ответчика и его законных представителей, адвоката, прокурора, заинтересованных лиц, изучив материалы административного дела и отказной материал, заслушав заключение органа опеки и прокурора, который просил удовлетворить заявленные требования и поместить ФИО3 в ЦВСНП на срок 30 суток, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (далее - Федеральный закон № 120-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 названного Федерального закона органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Одной из категорий лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа, являются несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность (подпункт 8 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 120-ФЗ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.

В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в частности, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния (подпункт 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ).

Несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток (пункт 6 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ).

Помещение несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел осуществляется в целях обеспечения защиты его жизни или здоровья, прав и законных интересов, а также предупреждения безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий, выявления и устранения причин и условий, им способствующих (статья 1, пункт 1 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ ( п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена-П, по смыслу взаимосвязанных положений Конституции Российской Федерации и норм международного права, ограничение свободы - особенно несовершеннолетних - допустимо лишь в качестве крайней меры, соизмеримой с обстоятельствами и последствиями противоправного деяния (со степенью тяжести правонарушения), только на законных основаниях и в установленном законом порядке, после тщательного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела, с соблюдением общих и специальных гарантий прав и свобод, с учетом возрастных особенностей и публичных интересов. Само по себе применение в исключительных по своему характеру случаях и на основании судебного решения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, такой меры государственного принуждения, как помещение в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, если необходимо обеспечить защиту его жизни или здоровья либо предупредить совершение повторного общественно опасного деяния, будучи направленным на защиту его жизни, здоровья и законных интересов (состоящих, безусловно, и в том, чтобы избежать совершения преступления в будущем, когда уже станет возможным привлечь его к уголовной ответственности), а равно на защиту других лиц от противоправных посягательств с его стороны, отвечает конституционно закрепленным целям допустимых ограничений прав и свобод человека и гражданина (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации помещение несовершеннолетнего в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей допустимо исходя, в том числе, из степени тяжести правонарушения, имеет своею целью проведение с несовершеннолетним, совершившим общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, индивидуальной профилактической работы, установление обстоятельств, причин и условий, способствующих их совершению, и направлено, в том числе, на предупреждение совершения повторного общественно опасного деяния, то есть защиту других лиц от противоправных посягательств с его стороны.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена при разрешении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, суду следует, в частности, исходить из необходимости защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; оценивать поведение несовершеннолетнего после совершения правонарушения, поведение его родителей (законных представителей) и их готовность оказать содействие ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, отношения в семье, наличие отрицательного воздействия на несовершеннолетнего со стороны иных лиц; выяснять, осуществлялась ли в отношении несовершеннолетнего, его родителей (иных законных представителей) индивидуальная профилактическая работа, и проверять ее полноту, достаточность и эффективность (часть 1 статьи 285.10, часть 1 статьи 285.17 КАС РФ). Во всяком случае при рассмотрении указанных категорий административных дел вопрос благополучия несовершеннолетнего должен служить определяющим фактором.

Как следует из представленных материалов, нДата обезличена несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена г.р. совместно с несовершеннолетним ФИО4 Дата обезличена г.р. совершил кражу электросамоката «KUGO» из подъезда Номер обезличена ......, принадлежавшего гр. ФИО11 По данному факту в отношении несовершеннолетнего ФИО3, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с не достижением им возраста привлечения к уголовной ответственности ( л.д. 25-29)

Своими действиями несовершеннолетний ФИО21 совершил общественное опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, однако, так как на момент совершения данного деяния ФИО21 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии с частью второй статьи 20 УК РФ (16-ти лет), по данному факту в отношении несовершеннолетнего ФИО21 Дата обезличена вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( л.д. 84-87).

Факт совершения указанного деяния подтверждается пояснениями несовершеннолетнего ФИО3

Кроме того, как обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, суд учитывает также следующие факты.

- Дата обезличена в период времени с 08:00 по 13:00 несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена г.р. находясь на территории школы N?7 ...... совершил иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния в отношении несовершеннолетней ФИО13 Дата обезличена г.р. По данному факту в отношении ФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п «б», ч.4 ст. 132 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

Согласно справке инспектора ОДН ФИО2 по ...... ФИО17, несовершеннолетний ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: РТ, ...... Дата обезличена состоит на профилактическом учете в отделении по делам несовершеннолетних ФИО2 по ...... на основании п. 49.1.6 Приказа МВД РФ Номер обезличена от Дата обезличена.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елабужского муниципального района о назначении общественного воспитателя за несовершеннолетним, состоящим на учете в ОДН ФИО2 по ...... от Дата обезличена в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, ФИО3 назначен общественный воспитатель ФИО17

Согласно справке о проведении сотрудником ПДН первоначальной беседы с несовершеннолетним, его родителями и законными представителями от Дата обезличена сотрудником ПДН ФИО2 по ...... с несовершеннолетним ФИО3 в присутствии матери ФИО5 проведена профилактическая беседа, в ходе которой им разъяснены основания постановки на профилактический учет и снятия с него.

Как следует из характеристики ФИО3, Дата обезличена года рождения, ученика 7А класса «Елабужской школы Номер обезличена для детей с ограниченными возможностями здоровья», ФИО7 поступил во второй класс Дата обезличена по решению ПМПК из СОШ Номер обезличена. Мальчик проживает в полной семье, воспитание осуществляют оба родителя. ФИО7 любит свою семью, но не всегда подчиняется требованиям старших. Школьные собрания родители не посещают, классный руководитель осуществляет контакт с родителями по телефону или по необходимости приходят в школу на индивидуальную беседу. ФИО7 обучается по адаптированной общеобразовательной программе для обучающихся с ОВЗ. Программу 6 класса усваивает по всем предметам. Физическое состояние здоровья считается удовлетворительным, отличается повышенной возбудимостью, обостренной реакцией на любые действия окружающих, характеризуется поведением, которое не соответствует возрастным нормам. На уроках не может сидеть спокойно на месте, легко отвлекается на посторонние стимулы, не следит за работой в классе, на вопросы учителя отвечает часто не подумав, выкрикивая с места и не дослушав вопрос до конца, с трудом сохраняет внимание при выполнении. Особенность поведения влияет на успеваемость. Классные работы не выполняются, тетради грязные, неопрятные. Домашние работы выполняются только под строгим контролем мамы. Отношение к учению отрицательное. На замечания учителей не реагирует. Таким поведением ФИО7 мешает усваивать учебный материал одноклассникам и заводит весь класс. Имеет завышенную самооценку. В течение обучения допустил многочисленные нарушения дисциплины на уроках и внеурочное время. Имеет место высказывания в форме нецензурной брани на уроках и переменах, не обращая внимания на замечания со стороны взрослых. В детском коллективе имеет статус лидера, бывают конфликты с одноклассниками и мальчиками старших классов. Девочкам много внимания не уделяет, не обижает их. Согласно мнениям учителей, преподающих в классе, классного руководителя, родителям ФИО7 было рекомендовано перевести его на индивидуальное домашнее обучение для улучшения успеваемости и психологического самочувствия мальчика. С Дата обезличена году обучается на дому.

Согласно информации о проведенной профилактической работе с учеником 6А класса ФИО3 от Дата обезличена, с ним проведена индивидуальная воспитательная работа. ФИО3 Дата обезличена года рождения, был поставлен на ВШК Дата обезличена, состоял на учете в ОДН с Дата обезличена, снят с учета Дата обезличена. Воспитывается в полной семье – отец ФИО6 работает водителем Яндекс-такси, мать ФИО5 работает санитаркой в наркологическом отделении ЕЦРБ. В период 2024-2025 годы с ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению противоправных действий, индивидуальные коррекционные занятия «Верный выбор», «5 способов отказа», «Я выбираю здоровье»; он постоянно посещает занятия внеурочной деятельности «Хореография», «Культура родного края», с ним проводятся проф. Занятия по четвергам. Общественный воспитатель ФИО17 оказывает помощь в воспитании несовершеннолетнего, прилагает усилия для исправления, искоренения вредных привычек и проявлений аморального поведения; содействует регулярному посещению школы, наблюдает за успеваемостью, поведением в школе, тренировок по хоккею; оказывает помощь в трудоустройстве, организации отдыха несовершеннолетнего; способствует формированию у ФИО7 навыков правильного поведения ( л.д. 15-17).

ФИО3 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость».

Согласно представленной справке, ФИО3 является ребенком-инвалидом. Как указали его законные представители, инвалидность установлена в связи с его диагнозом

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3, Дата обезличена года рождения, (на момент рассмотрения дела и на момент совершения противоправных деяний – 13 лет) проживает в полной семье в квартире по адресу: РТ, ......, с матерью ФИО5, отцом ФИО6

Согласно обзорной справке ФИО2 ОДН ОУУП и ПДН ФИО2 по ...... ФИО17, помимо изложенных выше фактов, Несовершеннолетний ФИО3 Дата обезличена г.р. ранее состоял на профилактическом учете в ОДН отдела МВД ФИО2 по ......: с Дата обезличена по Дата обезличена за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, снят в связи с исправлением; с Дата обезличена по Дата обезличена за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ, снят в связи с исправлением; с Дата обезличена по Дата обезличена за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, снят в связи с исправлением.

За время нахождения на профилактическом учете в ОДН отдела МВД

ФИО2 по ...... согласно Приказа Номер обезличена от Дата обезличена года

«Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» с несовершеннолетним ФИО3 были проведены следующие профилактические мероприятия: выяснялись образ жизни, связи и намерения несовершеннолетнего, его причастность к неформальным молодежным объединениям противоправной направленности. С момента постановки на учет причастность к неформальным молодежным объединениям противоправной направленности не выявлена, кроме того в ходе мониторинга сети Интернет нахождение в деструктивных группах не обнаружено.

Законные представители несовершеннолетнего ФИО3 ФИО5 Дата обезличена г.р. и ФИО6 неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына. (ФИО6 Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена. ФИО5 Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена).

Проведение профилактических бесед сотрудниками МВД с несовершеннолетним подтверждается рапортами от Дата обезличена, от Дата обезличена.

Указанные беседы проводились в том числе в присутствии матери ФИО5

ФИО3 Дата обезличена года рождения, состоял на учете в ОДН с Дата обезличена, снят с учета Дата обезличена, затем вновь с Дата обезличена по настоящее время поставлен на профилактический учет.

В 2025 году за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 проверялся по месту жительства, проводились профилактические беседы, что подтверждается соответствующими рапортами.

За время нахождения на профилактическом учете в 2024, 2025 годах, с несовершеннолетним проводилась профилактическая работа, его поведение обсуждалось на заседании Совета профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних МБОУ «Арская средняя общеобразовательная школа Номер обезличена», опрашивалась мать несовершеннолетнего, которая поясняла, что будет проводить профилактическую работу.

С момента постановки на профилактический учет с несовершеннолетним на постоянной основе проводились различные комплексные мероприятия, направленные на предупреждение совершения повторных противоправных деяний, что подтверждено материалами дела. В их числе ежемесячные профилактические беседы инспекторами по делам несовершеннолетних, как по месту жительства, так и по месту учебы, муниципальными служащими по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних.

Несмотря на неоднократные попытки родителей и органов системы профилактики, включая беседы и разъяснительную работу, принимаемые меры не принесли желаемого результата, а поведение несовершеннолетнего не претерпело положительных изменений.

Несовершеннолетний вновь, Дата обезличена совершает уголовно наказуемое деяние.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, установив факт совершения несовершеннолетним общественно-опасного деяния, учитывая данные о личности ФИО3, характер и тяжесть совершенного им противоправного деяния, отсутствие должного контроля за поведением несовершеннолетнего со стороны законных представителей, образ жизни, суд приходит к выводу, что помещение несовершеннолетнего в ЦВСНП необходим в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний и проведения мероприятий, направленных на защиту его жизни и здоровья.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает также, что проводимая работа, направленная на исправление поведения несовершеннолетнего и профилактику совершения новых противоправных действий, со стороны родителей, органов профилактики, в том числе и администрацией школы положительных результатов не приносит. Поведение несовершеннолетнего с момента постановки на учет в лучшую сторону не меняется, напротив, в августе 2025 года подростком вновь было совершено общественно опасное деяние. Сведения о периодическом нахождении семьи на учете в ПДН, по мнению суда, свидетельствует также о том, что законный представитель - мать несовершеннолетнего относится к данному обстоятельству безразлично, а отец оправдывает его поведение тем, что ФИО3 ведомый. Доказательств, подтверждающих, что законными представителями принимаются меры, направленные на корректировку поведения несовершеннолетнего и как следствие снятие его с учета, в материалы дела не представлено, напротив они неоднократно привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Несмотря на то, что помещение несовершеннолетнего ФИО3 в такой центр, сопряжено с ограничением конституционных прав и свобод ребенка, в том числе права жить и воспитываться в семье, суд также отмечает, что такая мера направлена на осуществление защиты его жизни, здоровья, создание возможностей и условий для его дальнейшего умственного, нравственного и социального развития в целях обеспечения его благоприятных интересов, а равно на защиту других лиц от противоправных посягательств со стороны несовершеннолетнего (часть 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, статья 2 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания, отсутствует возможность создать необходимые условия для достижения цели: предупреждения совершения несовершеннолетним повторных правонарушений, защиты его жизни и здоровья, прав и законных интересов, а также предупреждения безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий, выявления и устранения причин и условий, им способствующих.

Необходимость проведения комплекса профилактических мероприятий в условиях Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей обусловлена интересами самого несовершеннолетнего ФИО3, предупреждением совершения им повторных общественно опасных деяний, отсутствием положительных результатов проводимой с несовершеннолетним и его законным представителем работы на протяжении длительного времени, наличием в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей квалифицированных специалистов в области педагогики и психологии несовершеннолетних с нарушением поведения.

Принимая во внимание особенности личности ФИО3, его состояние здоровья, обстоятельства совершенных им противоправного деяния, учитывая пояснения участников процесса, исходя из соблюдения принципа обеспечения интересов несовершеннолетнего, суд полагает, что в данном случае следует поместить несовершеннолетнего в специальные условия воспитания на срок 30 суток, указанное время необходимо для проведения воспитательно-профилактической работы с несовершеннолетним.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

По мнению суда, наличие у ФИО3 инвалидности в связи с наличием диагноза «легкая умственная отсталость», не может служить для отказа в удовлетворении требований. Указанное заболевание отсутствует в Постановлении Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена (ред. от Дата обезличена) «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа».

Согласно ч. 5 ст. 285.11 КАС, решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. Вопрос о возможности обращения к немедленному исполнению решения суда по административному делу в случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, разрешается судом по правилам, предусмотренным статьей 188 настоящего Кодекса.

В данном случае, суд усматривает особые обстоятельства, в силу которых не обращение решения суда по настоящему делу к немедленному исполнению может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. В связи с чем, указанное решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.176-180, 285.11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по ...... ФИО10 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО2 по РТ несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить.

Поместить ФИО3, Дата обезличена года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ...... на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток (в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторно общественно опасного деяния).

Срок содержания исчислять с момента фактического помещения ФИО3 в указанный Центр.

Решение суда привести в исполнение немедленно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись М.Э. Миндияров