УИД 54RS0007-01-2022-008452-84

Дело № 2-168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 28 марта 2023 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53327,40 руб., из которых сумма основного долга – 38012,26 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3549,50 руб., сумма штрафов – 9000 руб., сумма процентов – 2765,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799,82 руб..

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщикимел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ составил 50000 руб., установлена процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиет обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менеее суммы минимального платежа в течение специально установленного этой цели периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного месяца периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 15 числа каждого месяца.

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик, по утверждению истца допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – 38012,26 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3549,50 руб., сумма штрафов – 9000 руб., сумма процентов – 2765,64 руб.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве Банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик ФИО1, возражая против иска, обратилась с заявлением о применении срока исковой давности, считая, что срок требования пропущен, просит отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; согласован тарифный план "Cashback 29.9", согласно которому процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 29,,9% годовых. (л.д. 9, 10 оборот)

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарный дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в тарифах.

Истец исполнил принятые на себя обязательства: выдал ФИО1 кредитную карту, открыл счет, кредитовал его.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8)

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 38012,26 руб., сумма процентов – 2765,64 руб., сумма комиссии – 3549,50 руб., сумма штрафов - 9000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55272,70 руб., госпошлины – 929,09 руб. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору для погашения задолженности по кредиту по карте клиет обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менеее суммы минимального платежа в течение специально установленного этой цели периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного месяца периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 15 числа каждого месяца.

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Из Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом ООО «ХКФ Банк» следует, что Банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения.

Таким образом, стороны кредитного договора согласовали условие о ежемесячном внесении минимального платежа, поэтому срок исковой давности в этой ситуации подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в данному случае с ДД.ММ.ГГГГ (даты последнего платежа).

Поскольку ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штамп), то срок исковой давности истцом пропущен, а исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении иска отказано, заявленное требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина