К делу № 2-3184/22

УИД 23RS0008-01-2022-004037-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 29 ноября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством из ЕГРН от 10.06.2014 года. В указанном домовладении с 11.02.1994 г. и по настоящее время значится зарегистрированной её сестра - ФИО7, которая вышла замуж и изменила фамилию - на ФИО8, она не проживает в данном домовладении с 2018 года, также с 22.11.2019 г. значится зарегистрированной ФИО3 и ее дети ФИО6, ФИО4, ФИО5, которые не проживают с 2020 года, никакой связи они с ней не поддерживают. Все время все расходы по содержанию спорного жилья несет она одна, и имеет намерение распорядится данным домовладением. Периодически в адрес ответчиков приходят письма из кредитных организаций, звонят какие-то коллекторы. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают, на связь не выходят, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно. Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им были разъяснены, что подтверждается представленными в судебное заседание заявлениями.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае нарушается право истца ФИО1 как собственника в осуществлении прав владения, пользования, распоряжения принадлежащим ей домовладением по причине регистрации в нем ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики признают исковые требования, и признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без составления мотивировочной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району – удовлетворить.

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> края и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края прекратившими право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке апелляции через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: