Дело № 2-563/2025 (УИД 42RS0009-01-2024-008283-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчиков администрации г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» ФИО3, представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об обязании совершить действия.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.****.

По результатам лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области-Кузбасс», проведенных в жилых помещениях (в том числе в квартире истца) и в местах общего пользования, а именно: на лестничных площадках ### этажей и между ### этажом подъезда ### жилого дома ### по ..., выявлено, что содержание паров ртути в квартире истца превышает предельно допустимые значения от 149 до 179 раз (письмо Роспотребнадзора ### 26.12.2023.

Неоднократные обращения в администрацию г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово», ООО «РЭУ-7» для решения проблемы нахождения ртути в квартире истца и в перекрытиях между квартирами ### и ### не привели к восстановлению нарушенных прав истца.

Так, в письме исх. ### администрация г. Кемерово сообщила, что вопрос проведения демеркуризации в помещениях дома ### по ... при помощи альтернативных средств находится в стадии решения. Работа по демеркуризации будет продолжена до достижения положительного результата.

МБУ «УГОЧС г. Кемерово» в письме от 29.01.2024 ### указало на отсутствие полномочий по демеркуризации жилых помещений и предложило истцу решить данную проблему самостоятельно.

ООО «РЭУ-7» констатировало невозможность выполнения данных работ силами своих специалистов.

Между тем, актами демеркуризации oт 06.06.2024, 21.06.2024 установлено, что предельно допустимый уровень ртути в квартире истца по-прежнему остается высоким, превышает норму более чем в 207 раз. Проживание в квартире ### не возможно.

Администрация г. Кемерово является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным Уставом города Кемерово полномочиями по решению вопросов городского значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам городского самоуправления федеральными законами и законами Кемеровской области - Кузбасса.

Администрация города Кемерово организует и осуществляет мероприятия по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории города от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просила суд обязать администрацию города Кемерово организовать проведение демеркуризационных работ (мероприятий) в квартире по адресу: ... в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями в области охраны окружающей среды и здоровья человека (том 1 л.д. 6-8).

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, указав, что мероприятия по демеркуризации, проводимые ответчиком МБУ «УГОУЧС г. Кемерово» в период с декабря 2023 г. по настоящее время, проходили с многочисленными нарушениями. Металлическая ртуть полностью не собрана до настоящего времени, ее концентрация превышает предельно допустимые нормы, что подтверждается заключением межведомственной комиссии ### от 22.11.2024. Квартира истца признана непригодной для проживания.

Источник заражения до настоящего времени не определен и не локализован. Мероприятия по предотвращению дальнейшего распространения заражения должным образом не производились (объявление чрезвычайной ситуации, отселение жителей, ограничение доступа посторонних лиц на объект до момента приведения ПКД к нормативным показателям).

Многочисленные попытки устранить распространение ртути в МКД, квартире истца к положительному результату не привели. По итогам проверок установлено превышение нормативных показателей.

Истец просит суд обязать администрацию г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» изыскать специализированные организации, имеющие действующие лицензии по видам деятельности:

- обезвреживание отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы);

- обработка отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы);

- размещение отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы);

- сбор отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы);

- транспортирование отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы);

- утилизация отходов I класса опасности (включая ртуть, ртутьсодержащие строительные конструкции и строительные материалы).

Обязать администрацию г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» в срок не превышающий 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу, заключить договор со специализированной организацией, имеющей действующую лицензию по названным видам деятельности с условием гарантированного полного очищения квартиры ### по ... до допустимых значений ПДК по ртути (0,0003 мг/м3).

Обязать администрацию г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» провести мероприятия по предотвращению дальнейшего распространения заражения на объекте - многоквартирном жилом доме по ... (том 2 л.д. 51-53).

Протокольным определением суда от 21.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное бюджетное учреждение управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациями г.Кемерово (МБУ «УГОЧС г. Кемерово»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу (том 1 л.д. 223).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержали исковые требования.

Представитель ответчиков администрации г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» ФИО3, действующий по доверенностям, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у ответчиков нет полномочий на осуществление заявленных истцом действий по устранению последствий распространения ртути в жилом помещении. ФИО1 как собственник квартиры несет ответственность за надлежащее содержание жилого помещения.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ртуть из квартиры истцы через потолочное перекрытие попала в ее квартиру, в результате проживание в квартире стало невозможным. Ртуть ФИО5 собрала самостоятельно и оставила в сугробе рядом с подъездом дома, так как специалисты МБУ «УГОЧС г. Кемерово» по ее обращению на распространение ртути не выехали.

Третье лицо - ООО "РЭУ-7" явку представителя не обеспечило, извещено надлежаще о слушании дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "РЭУ-7".

Заслушав стороны, третьих лиц, изучив письменные доказательства, обозрев материалы надзорного производства ### Прокуратуры Центрального района г. Кемерово, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 11 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", каждый имеет право на благополучную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим нарушением.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

Согласно пункту 1 статьи 23 указанного Федерального закона жилые помещения по ряду характеристик, в том числе микроклимату должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Частью 2 статьи 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" не допускается заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания.

Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам (пункт 3 статьи 23 Закона № 52-ФЗ).

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пунктом 2 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554, постановляю утвердить санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", с приложением ПДК (предельно допустимые концентрации), в том числе, диацетат ртути/в пересчете на ртуть/(Ацетат ртути) 0,0003 мг/м3 (п.167 приложения ).

В соответствии с п. 5.55 ГОСТ 30772-2001 "Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" (введен Постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 N 607-ст) закреплено, что демеркуризация отходов - это обезвреживание, заключающееся в извлечении содержащихся в них ртути и/или ее соединений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.****.

Собственником квартиры ### адресу: ... является ФИО5

Управление МКД по адресу: ... осуществляет ООО «РЭУ-7» в соответствии с договором на управление МКД от **.**.**** (том 2 л.д. 2-11).

15.12.2023 в 10:24 в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово зарегистрировано сообщение КУСП ### о признаках преступления, предусмотренного ст.234 УК РФ, о том, что в квартире ### по адресу: ..., обнаружена ртуть (вызов полиции на место) (том 2 л.д. 80-81).

Также, 15.12.2023 в отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г.Кемерово зарегистрировано сообщение ФИО5 (КУСП ###), о том, что в ее квартире ### по адресу: ..., с потолка льется ртуть.

Постановлением от 22.12.2023 материал КУСП ### передан в отдел полиции «Центральный» по территориальности.

Опрошенная **.**.**** работником полиции ФИО1 пояснила, что является собственником квартиры ### адресу: .... В конце ноября 2023 года при проведении капитального ремонта в своей квартире, после вскрытия полов её рабочими обнаружена ртуть, о чем было сообщено в службу 112. По рекомендации работников службы №112, ртуть ею собрана в банку с водой и передана в ГО и ЧС г.Кемерово для утилизации. Работники ГО ЧС проводили демеркуризацию, а также проведены замеры концентрации паров ртути, до настоящего времени концентрация паров ртути превышена.

Опрошенная **.**.**** участковым уполномоченным полиции гражданка ФИО5 пояснила, что является собственником квартиры ### адресу: .... Вызов работников полиции обусловлен тем, что в ее квартире с потолка льется ртуть, о чем она сообщала в ГО и ЧС г.Кемерово, где ей не поверили.

Аналогичные пояснения даны ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании.

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово от 11.08.2024 в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО5, о том, что в ее квартире по адресу: ..., с потолка льется ртуть, отказано за отсутствием состава преступления.

В обоснование принятого решения указано, что факт разлития ртути в квартире по адресу: ..., имел место, вместе с тем виновное в том лицо не установлено.

На момент рассмотрения настоящего дела сведения о возбуждении уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что металлическая ртуть была в ноябре-декабре 2023 года обнаружена в квартирах ### (во время ремонта в ноябре 2023 года) и ### (падение в ### из межплиточного (потолочного) шва из квартиры сверху ###) по адресу: ....

Помимо обращения в отдел полиции, собственники квартир в МКД по адресу: ... обращались в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу с заявлениями о содержании паров ртути в жилых помещениях, а также в МБУ «УГОЧС г. Кемерово».

Как следует из отказного материала отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово ### по результатам проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст.234 УК РФ, с целью исключения острого отравления граждан, проживающих в жилых помещениях по адресу: ..., в которых обнаружены предельно допустимые пары ртути (ПДК), Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу неоднократно обращалось к администрации города Кемерово и МБУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово» о проведении демеркуризационной обработки данных квартир до доведения концентраций паров ртути в жилых помещениях в соответствии с нормативными требованиями санитарного законодательства.

Представленными в материалы дела протоколами лабораторных испытаний за период с момента обнаружения ртути в квартире истца до настоящего времени подтверждается превышение содержание паров ртути в жилом помещении предельно допустимых значений.

В квартире истца неоднократно специалистами МБУ «УГОЧС г. Кемерово» проводились работы по демеркуризации, направленные на снижение концентрации паров ртути.

Из актов МБУ «УГОЧС г.Кемерово» следует, что демеркуризация в квартире ### проводилась : 30.01.2024 с 10:00 до 11:07, 06.03.2024 с 09:00 до 10:00, 22.03.2024 с 09:15 до 09:30, 03.04.2024 с 09:15 до 09:30, 17.04.2024 с 09:00 до 10:00,27.04.2024 с 09:00 до 09:30, 07.05.2024 с 09:00 до 09:30, 28.05.2024 с 09:00 до 09:30, 01.07.2024, 09.07.2024, 04.09.2024, 11.09.2024, 18.09.2024, 25.09.2024, 02.10.2024, 09.10.2024, 16.10.2024, 23.10.2024, 06.11.2024, 13.11.2024.

Однако положительно результат достигнуто не было. Как следует из акта комиссии в составе специалистов МБУ «Управление по делам ГО ЧС г. Кемерово» от 25.06.2025, согласно представленным замерам территориального отдела г. Кемерово Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу на 16.06.2025 предельно допустимый уровень ртути в квартире превышает в 13,4 раза. Скопление ртути возможно находится в скрытых полостях межэтажных перекрытиях (между квартирами ### и ###), на них присутствуют визуально - просматриваемые повреждения, сколы, отверстия. На основании рекомендаций Роспотребнадзора ведущим специалистом ЛИЦО_1 непосредственно проведена демеркуризация раствором перманганата калия (марганцовки) 0,8%, поверхностей помещений вышеуказанной квартиры, объем раствора 18 литров, обрабатываемая площадь около 40 кв.м. С представителем собственника проведен очередной инструктаж о необходимости постоянного проветривания помещений через 2-3 дня после проведения санитарной обработки квартиры. Обработка специальным раствором квартиры по адресу ... проведена с согласия и в присутствии собственника.

Доказательства того, что на текущий момент предельно допустимый уровень ртути в квартире истца не превышен, суду никем из лиц, участвующих в деле, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Распоряжением Администрации города Кемерово ### от 03.08.2007 создано Муниципальное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», в последующем изменена организационно-правовая форма на МБУ, Приказами ### от 09.01.2023, ### от 26.03.2024 утверждено штатное расписание учреждения, организационно-штатная структура Муниципального бюджетного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», в составе которой отдел демеркуризации, утверждены должностные инструкции начальника отдела демеркуризации, ведущего специалиста отдела демеркуризации.

Как следует из Устава Муниципального бюджетного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», утвержденного председателем КУМИ города Кемерово 22.04.2024 (новая редакция), МБУ «УГОЧС г.Кемерово» является самостоятельным юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.2.2 Устава), и согласно п.3.4.4 Устава осуществляет деятельность в областях, связанных с обеспечением безопасности населения городского округа, в том числе осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию ртутьсодержащих отходов, образованных населением или бесхозных.

Аналогичные положения содержатся в редакции Устава Муниципального бюджетного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», действовавшего в период с 05.04.2016 по 27.04.2024 – п.3.4.3 действующей редакции соответствует п.4.4.21 предшествующей редакции.

Лицензией Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ### от 26.10.2017, выданной бессрочно, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово» (МБУ «УГОЧС г.Кемерово») предоставлено право на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов классов I-IV опасности, виды работ (услуг), оказываемых в составе лицензируемого вида деятельности.

Согласно приложению к Лицензии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ### от 26.10.2017, МБУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово» предоставлено право осуществлять: вид опасного отхода – отходы демеркуризации боя ртутьсодержащих изделий мыльно-содовым раствором; сбор отходов I класса опасности, транспортирование отходов I класса опасности, обработка отходов класса I опасности, утилизация отходов класса I опасности, обезвреживание отходов класса I опасности.

Должностной Инструкцией начальника отдела демеркуризации, утвержденной и.о. начальника МБУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», квалификационными требованиями предусмотрено проводить оценку последствий ртутного загрязнения, проводить демеркуризацию ртути и утилизацию ртутьсодержащих отходов, организовывать мероприятия по сбору, транспортировке, хранению и утилизации ртутьсодержащих отходов, выяснять и анализировать причины случаев ртутного загрязнения.

Должностной Инструкцией ведущего специалиста отдела демеркуризации, утвержденной и.о начальника МБУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», предусмотрено выполнение мероприятий по сбору, транспортировке, хранению и утилизации ртутьсодержащих отходов на территории города (п.3.1 Инструкции).

Проанализировав учредительные, уставные документы МБУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово», суд в соответствии с приведенными выше нормами права пришел к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по устранению превышения концентрации ртути в квартире истца.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, в силу пункта 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" относится к лицензируемым видам деятельности.

Отношения в области обращения с отходами I - IV классов опасности регламентируются Федеральным законом N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления", который в том числе определяет классы опасности отходов в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона.

Порядок лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности регламентируется Постановлением Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности".

Конкретный перечень работ, составляющих деятельность по обращению с отходами, содержится в Приложении к Положению о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290.

Как было указано ранее, МБУ «УГОЧС г.Кемерово» выдана бессрочно лицензия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ### от 26.10.2017 с правом на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов классов I-IV опасности, виды работ (услуг), оказываемых в составе лицензируемого вида деятельности.

Приложением к Лицензии МБУ «УГОЧС г.Кемерово» предоставлено право осуществлять работы с отходами демеркуризации для ртутьсодержащих изделий мыльно-содовым раствором; сбор отходов I класса опасности, транспортирование отходов I класса опасности, обработка отходов класса I опасности, утилизация отходов класса I опасности, обезвреживание отходов класса I опасности.

Таким образом, в силу своей Уставной деятельности (п.3.4.4 Устава) и полномочий, регламентированных должностными инструкциями, выданной бессрочно лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, МБУ «УГОЧС г.Кемерово» обящано провести комплекс мероприятий по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию ртуть содержащих отходов в квартире по адресу ... в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

При этом конкретные способы исполнения такой обязанности ответчику следует определить согласно Уставу самостоятельно, как и алгоритм действий по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию ртутьсодержащих отходов, образованных населением или бесхозных, в целях обеспечения безопасности населения городского округа согласно действующего законодательства.

В этой связи оснований для возложения на ответчика обязанностей по изысканию специализированных организаций для выполнения заявленных истцом работ, по заключению с ними договоров не имеется, поскольку, как указано выше, способы исполнения решения суда определяет непосредственно ответчик. Также ГК РФ предусмотрена свобода заключения договора, в данном случае правовых оснований для понуждения к заключению договора между ответчиком и иным субъектом права не имеется. Кроме того, решением суда устанавливаются обязанности только для участников конкретного гражданского дела, разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, действующим законодательством не предусмотрено.

Также суд не усмотрел оснований для отдельного обязания ответчика провести мероприятия по предотвращению распространения заражения на всем МКД по ..., так как приведение содержания ртути в норму в квартире истца исключит ее распространение в МКД. Кроме того, исследованными судом и названными выше доказательствами (протоколами лабораторных исследования, актами демеркуризации) подтверждается превышение содержания ртути именно в истца, третьего лица, а не местах общего пользования МКД.

В силу абзаца восьмого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат правила об установлении в решении суда срока, в течение которого оно должно быть исполнено.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При обсуждении срока исполнения решения, суд принимает во внимание характер заявленных требований, мнения лиц, участвующих в деле, в частности самого истца, специалистов Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу, и полагает правильным установить ответчику срок для выполнения возложенной судом обязанности - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Кемерово, МБУ «УГОЧС г. Кемерово» об обязании совершить действия удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кемерово» провести комплекс мероприятий по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию ртуть содержащих отходов в квартире по адресу ... в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.

...