№5-94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абдулино 07 июля 2023 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно в присутствии продавцов и покупателей данного магазина выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что действительно находился в помещении магазина «Магнит», нарушил общественный порядок, выражался словами грубой нецензурной брани. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно в присутствии продавцов и покупателей данного магазина выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 час. в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение ОВО ВНГ ФИО3 о том, что в маг. «Магнит» по <адрес> к нему с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который учинил в отношении нее хулиганские действия, обратилась продавец ФИО4;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 час. она была на рабочем месте. Проходя по торговому залу, она нечаянно задела плечом посетителя магазина. Позднее ей стало известно, что это был ФИО1 После этого она извинилась перед ним, однако он начал вести себя неадекватно, хамил и выражался в ее адрес нецензурной бранью. По видимым признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. он в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина «Магнит». У него произошла ссора с посетителем и продавцом данного магазина. В ходе ссоры он выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, при этом он мешал работе продавцов магазина;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно в присутствии продавцов и покупателей данного магазина выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

который следует перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по <адрес> (МОМВД России «Абдулинский» по <адрес>):

Код ОКТМО: 53704000, р/с 03№,

ИНН <***> КПП 560101001,

БИК 015354008,

Банк отделение Оренбург Банка России,

Кор./сч. 40№

КБК 18№

УИН 18№

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Григорьев