Дело №5-20/2025 ст.7.17 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2025-000315-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ....

Выслушав потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Яльчикское» МО МВД России «Комсомольский» ФИО3 (далее Участковый) составлен ДД.ММ.ГГ протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 по факту умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГ около ... часов 50 минут находясь около дома по адресу: ..., умышленно с целью повреждения чужого имущества кулаком правой руки ударил в окно данного жилого дома и тем самым повредил стекло оконного проема размером 25*45 мм., тем самым причинила незначительный ущерб ФИО1 на сумму 130 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, извещался о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что односельчанин ФИО2 ДД.ММ.ГГ около ... часов 50 минут рукой разбил окно его жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО2 причиненный ущерб возместил, о чем им было выдана расписка.

Выслушав объяснения потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Определением участкового ФИО3 от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГ около ... часов 50 минут находясь около дома по адресу: ..., умышленно кулаком правой руки ударил в окно данного жилого дома и разбил стекло оконного проема размером 25*45 мм., причинив незначительный ущерб ФИО1 на сумму 130 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025(л.д.8-9,10) и приложенной к фототаблицей;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО2, как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного админи-стративного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает возмещение причиненного ущерба потерпевшему, что подтверждается распиской (л.д.27). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО2, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, трудоспособный возраст и его имущественное положение (не работает), состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.7.17 КоАП РФ для ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.7.17 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; номер счета получателя платежа №, кор./счет № в отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике; КБК №; БИК: №, плательщик ФИО2, наименование платежа - административный штраф МО МВД РФ «Комсомольский» по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (№).

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное полное постановление изготовлено 10.10.2025.