К делу №а-3889/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 05.06.1959г.р., ранее судим четыре раза: по ст.145 ч. 2 УК РСФСР, ст.158 ч.2, ст. 161 ч. 2, ст.105 ч.1 УК РФ, последний раз осужден по ст.105 ч.1 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2014г. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.09.2020г. по постановлению Теучежского районного суда от 11.09.2020г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 23.09.2028г.

Принимая во внимание что ФИО1 совершил преступление по ст. 105 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.05.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок до погашения судимости.

На основании изложенного просят установить административный надзор ФИО1 05.06.1959г.р., проживающему по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до 23.09.2028г. одновременно установить ему следующие административные ограничения:

-Один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания;

-Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия Е них.

- Запретить выезд за пределы территориальной единицы по мест) жительства либо регистрации, без разрешения руководства ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагал, что административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 05.06.1959г.р., ранее судим четыре раза: по ст.145 ч. 2 УК РСФСР, ст.158 ч.2, ст. 161 ч. 2, ст.105 ч.1 УК РФ, последний раз осужден по ст.105 ч.1 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2014г. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 23.09.2020г. по постановлению Теучежского районного суда от 11.09.2020г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 23.09.2028г.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление по ст. 105 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.05.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок до погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 до осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из смысла приведенных, нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения:

-Один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания;

-Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

-Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия Е них.

-Запретить выезд за пределы территориальной единицы по мест) жительства либо регистрации, без разрешения руководства ОВД.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

На основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из этого, в отношении административного ответчика, относящегося к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 23.09.2028г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 05.06.1959г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 23.09.2028г.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

-Один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания;

-Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

-Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

- Запретить выезд за пределы территориальной единицы по мест), жительства либо регистрации, без разрешения руководства ОВД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись А.Х.Хуаде

УИД 01RS0№-33

Подлинник находится в материалах дела №а-3889/2022

В Майкопском городском суде РА