Дело № 2-2434/2025

43RS0003-01-2025-003399-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой И.А.,

при участии в судебном заседании старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Кривошеина Д.С.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-2434/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: г. {Адрес}.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ОВМ УМВД по городу Кирову, Управление опеки и попечительства администрации города Кирова.

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны ранее состояли в браке, который на момент рассмотрения настоящего спора расторгнут, в долевой собственности истца и ее несовершеннолетних детей находится спорное жилое помещение, в котором по месту жительства зарегистрирован ответчик, однако в указанном жилом помещении ответчик не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО6 на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, ответили на вопросы суда.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что брачные отношения между сторонами прекращены, в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, арендует жилое помещение, указал, что не может сняться с регистрационного учета по причине отсутствия в собственности жилого помещения, в котором можно встать на регистрационный учет.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с {Дата}, брачные отношения между сторонами прекращены.

В собственности ФИО1 (17/19 доли), ФИО3 (1/19 доли), ФИО4 (1/19 доли) находится жилое помещение, расположенное по адресу: г{Адрес} {Адрес}, кадастровый {Номер}, площадью 71,2 кв.м.

Между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор от {Дата}, согласно которому на момент заключения брачного договора супруга ФИО1 намерена приобрести 17/19 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес}, расположенную по адресу: г. {Адрес}, за счет собственных, кредитных или заемных денежных средств, предоставленных любой кредитной организацией.

На основании пункта 2.1 брачного договора стороны достигли соглашения об изменении установленного законом режима общей совместной собственности на приобретаемое на имя супруги недвижимое имущество и подтвердили, что 17/19 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес}, расположенную по адресу: г. {Адрес} {Адрес}, будут ее раздельной (личной) собственностью и будут приобретаться частично на средства супруги, а также на средства кредита или займа, погашение которого является ее обязанностью.

Вышеуказанное недвижимое имущество не может быть признано общей совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений (пункт 2.2 брачного договора).

Указывая на прекращение между сторонами родственных отношений, и утрату ответчиком права проживать в указанном жилом помещении, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, а также заключение старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Кривошеина Д.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между сторонами расторгнут.

Принадлежащая истцу 17/19 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, относится к единоличной собственности истца в соответствии с условиями заключенного между сторонами брачного договора.

Ответчик не имеет права собственности на указанное жилое помещение.

Согласно пояснениям ответчика, в указанном жилом помещении он фактически не проживает по причине прекращения с истцом семейных отношений.

Опрошенные судом иные долевые собственники указанного жилого помещения ФИО3 и ФИО4 на возражали против снятия ответчика с регистрационного учета.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик фактически выехал из указанного жилого помещения, а также то, что между сторонами семейные правоотношения прекращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: {Адрес}.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2 ({Дата} года рождения, ИНН {Номер}) с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: {Адрес}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025