ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, официально не работающего, места регистрации на территории РФ не имеющего, ранее проживавшего по адресу: <адрес>-11,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, 01.09.2022, в 13:00 часов, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, уч.19, без разрешения на работу и патента, требующегося согласно п.4 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт работы без патента, срок действия которого истек, с ДД.ММ.ГГГГ, с правонарушением согласился полностью. Пояснил, что должен был выехать, но постоянного источника доходов нет, проживал с одноклассников ФИО3 по адресу: <адрес>-11, где арендовали жилье.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом является правонарушением, влекущим административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными базы ФМС АС ЦБДУИГ об отсутствии у ФИО2 разрешения на работу, истечении срока пребывания в РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение и личность ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено необходимостью достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и с учетом того, что ФИО2 мер к устранению сложившейся противоправной ситуации своевременно не принял, за пределы Российской Федерации в установленные законом сроки и порядке не выехал, регистрации на территории РФ, постоянного места жительства и источника дохода не имеет.

Оснований для предоставления ФИО2 возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 27.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Перечисления производить на расчетный счет:

получатель платежа - ОМВД России по <адрес>,

ИНН <***>, КПП 631601001,

расчетный счет 03№,

банк получателя: Отделение Самара Банка России/ УФК по <адрес>,

КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701000,

УИН 18№.

В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ, протокол 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа указывать ФИО – ФИО1.

До завершения процедуры выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>А).

Копии настоящего постановления направить в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>; ОМВД России в <адрес> (для сведения), вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд <адрес>.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья