дело № 5-1-68/2025
УИД № 12RS0016-01-2025-000645-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 15 июля 2025 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающей в БУ «Городской клинической больнице №», в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, подразделение №),
установил :
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут возле <адрес>, РМЭ, ФИО1 находилась с признаками опьянения в общественном месте, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя на ФИО1, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут при сопровождении и посадке в служебную автомашину, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО6 пройти в служебную автомашину для доставления вдежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении неё протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 неоднократно отказывалась пройти в служебную автомашину, отталкивалась руками, отпиралась ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснил, что действительно оказывала неповиновение требованиям сотрудника полиции пройти в служебную автомашину.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут при сопровождении и посадке в служебную автомашину, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО6 пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении неё протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 неоднократно отказывалась пройти в служебную автомашину, отталкивалась руками, отпиралась ногами.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, с которым ФИО1 согласилась;
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО6, объяснением ФИО7, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела её вины в совершении указанного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её возраст, имущественное положение, имеющей место работы, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №
Номер счета получателя платежа: № БИК № Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: №
Кор/сч: №
УИН: №.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М.Айплатов